61RS0047-01-2022-000942-46
Дело № 2-759/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Каменоломни 04 августа 2022 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаша С.А., Кубаша В.С. к Кривоконевой И.И., Семейко О.В., Сорокину Р.Д., Администрации Каменоломненского городского поселения <адрес> о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Кубаша С.А., Кубаша В.С. обратились в суд с иском к Кривоконевой И.И., Семейко О.В., Сорокину Р.Д., Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру. Просили суд прекратить право общей долевой собственности: Кубаша С.А., Кубаша В.С., Кривоконевой И.И., Сорокина Р.Д. и Семейко О.В., на жилой дом Лит. А, общей площадью 134.1 кв. м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, с кадастровым №, состоящую из помещений: № 7, кухня площадью 8.4 кв. м., № 8, жилая комната, площадью 20,9 кв. м., общая площадь 29,3 кв.м., в том числе жилая 20,9 кв.м. Выделить в собственность Кубаша С.А., Кубаша В.С., по 1/2 доли каждому, в жилом доме Лит. А, расположенном по <адрес>, с кадастровым №, состоящую из помещений: №, жилая
Судом назначалось к рассмотрению данное гражданское дело на 25.07.2022 к 14ч.15мин. и на 04.08.2022 к 14 час 00 мин.
Истцы Кубаша С.А., Кубаша В.С. и их представитель Пушкарев А.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области и ответчики Кривоконева И.И., Семейко О.В., Сорокин Р.Д. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Кубаша С.А., Кубаша В.С. к Кривоконевой И.И., Семейко О.В., Сорокину Р.Д., Администрации Каменоломненского городского поселения о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кубаша С.А., Кубаша В.С. к Кривоконевой И.И., Семейко О.В., Сорокину Р.Д., Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области о выделе доли в натуре и признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись