Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2021 от 05.03.2021

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием истца Гаджиевой З.М. и ее представителя по доверенности и ордеру адвоката Мурадова М.В., ответчика Серкерова Н.М. и его представителя по доверенности и ордеру адвоката Исрафилова Э.И., в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, просившего рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиевой ФИО7 к Серкерову ФИО8 о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> собственником которого является ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> собственником, которого является ФИО1.

В ходе судебного разбирательства сторонами представлено подписанное ими мирового соглашение, согласно условиям которого:

- Истица ФИО2 отказывается от предъявленных к ФИО1 своих исковых требований, передает в собственность ФИО1 часть своего земельного участка 36 кв.м., находящегося на настоящее время в фактическом пользовании ФИО1, оценив его в 300 000 рублей, и обязуется не препятствовать ФИО1 от угла своего дома до северной границы ее земельного участка построить стену между их земельными участками, определив новую межевую линию по построенной стене;

- Ответчик ФИО1 обязуется выкупить за 300 000 рублей, оплатить истице ФИО2, являющейся собственником, за часть земельного участка 36 кв.м.

А также обязуется построить от угла дома ФИО2, находящегося во дворе у ФИО1, до северного конца их земельных участков, за свой счет, стену между их земельными участками, определив новую межевую линию по длине построенной стены и использовать выкупленную территорию в рамках предоставленных ему законом прав;

- Сделку о купле-продаже части земельного участка между сторонами осуществить в установленном законом письменном виде, с приложением схемы подлежащего постройке стены и передаваемого земельного участка;

- Вопрос оставления или закрытия окна дома истицы ФИО2 во двор ФИО1 - между ними предполагается решить по истечению времени, мирно путем взаимного согласования между сторонами.

Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Участники процесса просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гаджиевой ФИО9 и ответчиком Серкеровым ФИО10 на следующих условиях:

Истица ФИО2 отказывается от исковых требований о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:42:000022:604, собственником которого является ФИО1, и передает в собственность ФИО1 часть своего земельного участка площадью 36 кв.м., находящегося на настоящее время в фактическом пользовании ФИО1, оценив его в 300 000 (триста тысячи) рублей, и обязуется не препятствовать ФИО1 от угла своего дома до северной границы земельного участка ФИО2 построить стену между их земельными участками, определив новую межевую линию по построенной стене.

Ответчик ФИО1 обязуется выкупить у ФИО2 часть земельного участка площадью 36 кв.м. и оплатить ФИО2 за него 300 000 (триста тысячи) рублей.

Ответчик ФИО1 обязуется построить от угла дома ФИО2, находящегося во дворе у ФИО1, до северного конца их земельных участков, за свой счет, стену, между их земельными участками, определив новую межевую линию по длине, построенной стены и использовать выкупленную территорию в рамках, предоставленных ему законом прав.

Сделку о купле-продаже части земельного участка площадью 36 кв.м. между сторонами ФИО1 и ФИО2 осуществить в установленном законом письменном виде, с приложением схемы, подлежащего постройке стены и передаваемого земельного участка.

Вопрос оставления или закрытия окна дома истицы ФИО2 во двор ФИО1 - между ними предполагается решить по истечению времени, мирно путем взаимного согласования между сторонами.

Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:42:000022:604, собственником которого является ФИО1 прекратить.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Резолютивная часть определения суда составлена в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное определение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ                                                                               М.И. ГАЛИМОВ