Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2024 (2-1695/2023;) ~ М-1590/2023 от 07.11.2023

УИД: 74RS0049-01-2023-003132-45

Дело № 2-155/2024 (2-1695/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 февраля 2024 года                       г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириленко Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер -Газ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кириленко О.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер -Газ» о защите прав потребителя и просил суд расторгнуть договор от 3 ноября 2020 года между Кириленко О.А. и ООО «Партнер-Газ» на организацию и выполнение строительно-монтажных работ, разводящей сети «Газоснабжение» в городе Троицке Челябинской области по адресу: <адрес> взыскать с ООО «Партнер-Газ» в пользу Кириленко О.А. 50 000 рублей, уплаченные в счет оплаты по договору. Взыскать с ООО «Партнер-Газ» в пользу истца Кириленко О.А. неустойку в сумме 97 500 руб., в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей». Взыскать с ООО «Партнер-Газ» в мою пользу в счет компенсации морального вреда 200 000/ двести тысяч/ рублей в соответствии со ст. ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей». Взыскать с ООО «Партнер-Газ» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от присужденных судом сумм, в случает полного удовлетворения моих требований в размере 173 750 руб.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

03.11.2020 года между истцом и ООО «Партнер-Газ» был заключен договор об организации и выполнении строительно-монтажных работ, разводящие сети «Газоснабжение» в городе Троицке Челябинской области по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик ООО «Партнер-Газ» принял на себя обязательства по организации и выполнению строительно-монтажных работ, разводящие сети «Газоснабжение в <адрес> в соответствии с условиями Договора и проектом шифр 0100 Т-2019, разработанный ООО «Партнер-Газ».

В соответствии с п. 2.1 ООО «Партнер-Газ» обязался выполнить Работы, указанные в п. 1.1. в следующие сроки: начало работ: 03.11.2020, окончание работ: 31.12.2020.

Стоимость работ, указанных в п. 1.1. Договора определена п. 3.1 Договора и составила 97 500 рублей. При этом, согласно п. 3.2 Заказчик производит оплату по настоящему Договору в следующем порядке: 50 % от стоимости 48 750 рублей, оставшиеся 50 процентов стоимости Договора, что составляет 48 750 рублей, Заказчик оплачивает Подрядчику по факту выполнения работ не позднее 5-ти календарных дней с момента завершения работ Подрядчиком.

В соответствии с п. 5.1 Договора виновная сторона несет ответственность за нарушение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством.

Истец, как Заказчик, полностью выполнил свои обязательства по Договору. Аванс по Договору, предусмотренный п. 3.2 Договора, был оплачен в сумме 50 000 рублей.

         ООО «Партнер-Газ» свои обязательства по Договору в срок, указанный в Договоре, т.е. до 31.12.2020 года, не выполнил.

         Работы, предусмотренные Договором не были выполнены до настоящего времени.

20.09.2021 года, в связи с невыполнением обязательств по Договору со стороны ООО «Партнер-Газ», истцом была выставлена претензия (входящий № от 20.09.2021 года), в которой он требовал расторжения договора, возврата уплаченных сумм, и уплаты неустойки в размере 3 % от стоимости договора на выполнение работ за каждый день просрочки.

         03.08.2022 года истец обращался к ответчику с претензией об исполнении обязательств по договору, выплате неустойки в размере 97 500 руб., выплате компенсации морального вреда.

         Требования истца ответчик не выполнил, и не дал ответа на претензии в предусмотренный законом срок.

20.09.2021 года, в связи с невыполнением обязательств по Договору со стороны ООО «Партнер-Газ», истцом была выставлена претензия (входящий № от 20.09.2021 года). Ответ на претензию от ООО «Партнер-Газ» до настоящего времени не последовал. В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» ООО «Партнер-Газ» должен уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Период просрочки составляет на данный момент 1034 дня/ с 01.01.2021 года по 01.11.2022 года/. Стоимость выполнения работ согласно Договору составляет 97 500 рублей. 3 % от суммы 97500 руб. составляет 2925 рублей. Неустойка за период с 01.01.2021 года по 01.11.2023 года составляет 3 024 450 рублей.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), следовательно, ООО «Партнер-Газ» должен уплатить истцу неустойку в размере 97 500 руб.

Кроме того, истец считал, что неисполнением договора ООО «Партнер-Газ» в течение длительного времени, истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, в частности истец и его семья, по вине ООО «Партнер-Газ», были лишены права пользования газом для нужд отопления, приготовления пищи, подогрева воды, на, что рассчитывали при заключении Договора. Истец был вынужден переплачивать за значительные суммы за пользование для обогрева электричеством. Уплатив авансом ООО «Партнер-Газ» значительную сумму, истец был лишен материальной возможности заключить Договор об организации и выполнении строительно-монтажных работ, разводящие сети «Газоснабжение» с другим заказчиком, в связи, с чем оценивает моральный вред, причиненный ответчиком ООО «Партнер-Газ» неисполнением Договора, в 200 000 рублей.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя ответчик должен уплатить также штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Договор от 03.11.2020 года, заключенный между Кириленко Олегом Александровичем и ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» на организацию и выполнение строительно-монтажных работ, разводящей сети «Газоснабжение» в городе Троицке Челябинской области по адресу: г. <адрес>, считать расторгнутым.

         ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» выплачивает Кириленко О.А. 50 000 рублей, уплаченных им в счет оплаты по договору, указанная сумма выплачена на момент заключения настоящего мирового соглашения.

          ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» выплачивает Кириленко О.А. неустойку в сумме 20 000 рублей.

           ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» выплачивает Кириленко О.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

           Кириленко О.А. отказывается от исковых требований: - о расторжении договора от 03.11. 2020 года, заключенного между Кириленко Олегом Александровичем и ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» на организацию и выполнение строительно-монтажных работ, разводящей сети «Газоснабжение» в городе <адрес>

           -о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» в его пользу 50 000 рублей, уплаченных в счет оплаты по договору;

           - о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» в его пользу неустойки в сумме 97 500 руб.;

           -о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» в его пользу в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.;

           - о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от присужденных судом сумм, в размере 173 750 руб.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела в Троицком городском суде Челябинской области сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам настоящего мирового соглашения разъяснено и понятно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны (л.д.68)

В судебном заседании истец Кириленко О.А., его представитель адвокат Кухарева Е.А. - не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия с просьбой утвердить по делу мировое соглашение (л.д.67).

Ответчик ООО «ПАРТНЕР -ГАЗ» - представитель в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия с просьбой утвердить по делу мировое соглашение (л.д.69).

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку от лиц, участвующих в деле и заключивших мировое соглашения поступили заявления с просьбой провести судебное заседание об утверждении мирового соглашения без их участия, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку его заключение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами, заключено добровольно, по содержанию является безусловным и исполнимым.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение и просить суд об его утверждении, и в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит об этом определение.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в силу абз. 5 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. В тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Кириленко Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер -Газ» о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Договор от 03.11.2020 года, заключенный между Кириленко Олегом Александровичем и ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» на организацию и выполнение строительно-монтажных работ, разводящей сети «Газоснабжение» в городе Троицке Челябинской области по адресу: г. Троицк, ул. 30 лет ВЛКСМ, 26, считать расторгнутым.

         ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» выплачивает Кириленко О.А. 50 000 рублей, уплаченных им в счет оплаты по договору, указанная сумма выплачена на момент заключения настоящего мирового соглашения.

         ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» выплачивает Кириленко О.А. неустойку в сумме 20 000 рублей.

         ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» выплачивает Кириленко О.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб.

         Кириленко О.А. отказывается от исковых требований: - о расторжении договора от 03.11. 2020 года, заключенного между Кириленко Олегом Александровичем и ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» на организацию и выполнение строительно-монтажных работ, разводящей сети «Газоснабжение» в городе <адрес>

         - о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» в его пользу 50 000 рублей, уплаченных в счет оплаты по договору;

         - о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» в его пользу неустойки в сумме 97 500 руб.;

          - о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» в его пользу в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.;

          - о взыскании с ООО «ПАРТНЁР-ГАЗ» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов от присужденных судом сумм, в размере 173 750 руб.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела в Троицком городском суде Челябинской области сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

         Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам настоящего мирового соглашения разъяснено и понятно, что в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Требования ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить судебное производство по иску Кириленко Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер - Газ» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: