Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4118/2021 ~ М-4477/2021 от 12.10.2021

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 07 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Максименко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Омской области к Савельеву Дмитрию Олеговичу об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения,

установил:

Госжилинспекция Омской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что к ним поступило обращение с просьбой провести проверку по факту незаконной перепланировки и переустройства квартиры адрес

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от .... №№, собственником вышеуказанной квартиры на праве собственности является Савельев Д.О.

С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором Омской области Ивановой С.А. предпринимались попытки по доступу в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации (в том числе использование по назначению) распоряжение и требование от .... с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был.

Ссылаясь на положения ст. 20 ЖК РФ просит обязать Савельева Д.О. предоставить должностным лицам Госжилинспекции Омской области доступ для проведения обследования квартиры № адрес.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком .... требования Госжилинспекции Омской области удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем, просит принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик и представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебном заседании .... участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены требования и последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ изложен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела (л.д. 54, 55-56).

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Государственной жилищной инспекции Омской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Омской области к Савельеву Дмитрию Олеговичу об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Т.А. Балова