Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-328/2023 от 08.09.2023

Дело № 12-328/2023

УИД 02RS0003-01-2023-002186-40

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2023 года                                  село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу СС на постановление заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> СС признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении,

В жалобе СС просит постановление отменить, указывая, что в момент фиксации правонарушения <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> транспортным средством ВАЗ 111130 с государственным регистрационным знаком К131НН 54 управлял ЕЮ, с которым у него заключен договор о безвозмездной аренде транспортного средства, гражданская ответственность ЕЮ застрахована и подтверждается полисом ОСАГО.

В судебное заседание не явился заявитель жалобы, извещен о времени и месте её рассмотрения, поэтому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СС признан виновным в том, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17:47:45 по адресу Автодорога Р-256 477 кс. + 356 м водитель, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 111130, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, собственником которого является СС

Таким образом, из описания события правонарушения не следует, что водителем автомобиля совершено правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статья 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу- прекращению за отсутствием состава правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ГАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении СС отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                         С.В. Бируля