5-1/2023
44RS0002-01-2022-005046-50
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2023 года город Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова Н. Б., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2022 года около 20 часов 25 минут Смирнов Н.Б. по адресу: г.Кострома ул.Деминская в районе д.1, управляя а/м марки «<данные изъяты>», г/н №, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ при движении совершил наезд на пешеходов Т. и Ш., которые передвигались по правому краю проезжей части. Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшему Т. было причинено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое опасности для жизни не имело, причинило вред здоровью средней тяжести, так как повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Смирнов Н.Б., будучи надлежащим образом, уведомлен о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Заявлений и ходатайств не представил.
Потерпевший Т.., будучи надлежащим образом, уведомлен о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.
Вина Смирнова Н.Б., объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
- телефонограммами ЖУИ № и № от dd/mm/yy, согласно которому в ОКТП обратились Т. и Ш. с телесными повреждениями. (л.д.9, 10);
- схемой дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксирована обстановка после совершения ДТП. (л.д.13);
- объяснениями Смирнова Н.Б., потерпевшего Т.., свидетеля Ш. данными в рамках материалов проверки (л.д.14-15,16-17, 18);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy, согласно которому Смирнов Н.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.26);
- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому потерпевшему Т. было причинено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое опасности для жизни не имело, причинило вред здоровью средней тяжести, так как повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.47-48);
Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Смирнова Н.Б., у суда оснований не имеется.
Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Смирнова Н.Б. добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.
Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны специалистом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенное экспертное заключение не противоречит требованию ст.26.4 КоАП РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное, позволяет суду признать заключение эксперта объективными.
Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Смирнова Н.Б. в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смирнов Н.Б. вину признал в полном объеме, о чем свидетельствует его первоначальное объяснение, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание Смирновым Н.Б. своей вины, оказание помощи потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а именно конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Смирнову Н.Б. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова Н. Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с 03100643000000014100 в Отделение Кострома // УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор/сч 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811630020016000140, идентификатор 18810444220130010695.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья Тумаков А.А.