Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2022 ~ М-533/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-669/22г.

                                    УИД № 42RS0042-01-2022-001210-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи            Васильевой Ю.Н.,

при секретаре                    Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 03 июня 2022 года гражданское дело по иску Управления МВД России по г.Новокузнецку к Шараповой ..... о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату увольнения не истек срок носки,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку обратилось в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением к Шараповой М.С. о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату увольнения не истек срок носки.

Требования мотивированы тем, что в период с ..... по ..... Шарапова М.С. проходила службу в должности ......

Приказом начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области от ..... ..... л/с Шарапова М.С. уволена со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

В период прохождения службы Шарапова М.С. была обеспечена вещевым имуществом по нормам, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». Данным постановлением также определен срок носки форменного обмундирования.

На дату увольнения Шараповой М.С. не истек срок носки форменного обмундирования, полученного ею в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно: шапка меховая женская (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), кепи летнее (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), пилотка шерстяная (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), жакет п/ш (срок носки - 48 мес., срок недоноса 13 мес.), сапоги д/с (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), кашне т/с (срок носки - 60 мес., срок недоноса 25 мес.), костюм зимний (срок носки - 72 мес., срок недоноса 37 мес.), костюм ввз (срок носки - 72 мес., срок недоноса 37 мес.), данные наименования вещевого имущества были выданы в ноябре 2018 года. Общая сумма стоимости вещевого имущества, выданного Шараповой М.С. которой не истек срок носки, составила 5156 рублей 74 копейки.

При увольнении денежное довольствие было перечислено на расчетный счет Шараповой М.С., однако справка об удержании стоимости вещевого имущества по объективным причинам поступила в Управление МВД России по г.Новокузнецку позже дня увольнения, в результате чего вышеуказанная сумма не была удержана.

01.12.2021 года по месту регистрации Шараповой М.С. было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность за полученное вещевое имущество. Однако до настоящего времени денежные средства от Шараповой М.С. в Управление МВД России по г.Новокузнецку, не поступили.

Управление МВД России по г.Новокузнецку просит взыскать с Шараповой М.С. в его пользу задолженность по стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ей в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату ее увольнения не истек срок носки, денежную сумму в размере 5156 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель Управление МВД России по г.Новокузнецку – Сегбятов А.М., действующий на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком по ....., на исковых требованиях настаивал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шарапова М.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Судом установлено, что Шарапова М.С проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ..... в должности ......

В соответствии с ч. 5 ст. 25, ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Вещевое имущество, выданное сотруднику органов внутренних дел, учитывается в карточках учета вещевого имущества личного пользования, по форме, утвержденной приказом МВД России от 26.07.2012 №725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с п. 18 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», первичная выдача вещевого имущества производится сотрудникам (кроме курсантов или слушателей образовательных организаций высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации) - со дня присвоения им 1 -го специального звания.

Согласно карточке учета вещевого имущества личного пользования Шараповой М.С., от 08.11.2018 и раздаточной (сдаточной) ведомости на выдачу обмундирования в период прохождения службы ответчику было выдано форменное обмундирование.

Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 №835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий но определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно пункту 4 названных общих положений, к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, нашивки, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменкой одежды, а также расходные материалы.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки.

Пунктом 4.11 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, заключенного 01.11.2018 года Управлением МВД РФ по г.Новокузнецку с Шараповой М.С. предусмотрено, что последняя обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федераций и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федераций».

Согласно п.7.2 приказа МВД России от 10.01.2013 №8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемым сотрудникам стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Приказом начальника Управления МВД РФ по г.Новокузнецку ..... л/с от 26.10.2021 ответчик Шарапова М.С. уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 26.10.2021 (по инициативе сотрудника).

В материалы дела представлена карточка учета и раздаточная ведомость вещевого имущества № 5-5 от 07.03.2019, составленная на Шарапову М.С., в которой имеется перечень выданных и полученных ею ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки и подпись Шараповой М.С. об их получении.

Размер стоимости вещевого имущества подтвержден справкой-расчетом № 53 от 26.10.2021 г. стоимости вещевого имущества на возмещение с Шараповой М.С. на сумму 5 156,74 руб.

Согласно представленной истцом справке-расчету ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Кемеровской области» №53 от 26.10.2021, на дату увольнения Шараповой М.С. не истек срок носки форменного обмундирования, а именно: шапка меховая женская (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), кепи летнее (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), пилотка шерстяная (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), жакет п/ш (срок носки - 48 мес., срок недоноса 13 мес.), сапоги д/с (срок носки - 36 мес., срок недоноса 1 мес.), кашне т/с (срок носки - 60 мес., срок недоноса 25 мес.), костюм зимний (срок носки - 72 мес., срок недоноса 37 мес.), костюм ВВЗ (срок носки - 72 мес., срок недоноса 37 мес.).

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 г. N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".

Общая стоимость форменного обмундирования, выданного Шараповой М.С., по которому на дату ее увольнения не истек срок носки, составила 5156 рублей 74 копейки.

Суд, проверив представленную истцом справку-расчет №53 от 26.10.2021, находит его верным, ответчиком не оспоренным.

Судом из пояснений представителя истца, письменных материалов дела также установлено, что удержание стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника Шараповой М.С., срок носки по которому не истек, в день ее увольнения произведено не было в связи с тем, что вышеуказанная справка поступила в УМВД России по г.Новокузнецку после увольнения Шараповой М.С.

08.12.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно возместить за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 5156,74 рублей.

Однако, как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающие требования истца, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что денежные средства за предметы вещевого имущества, выданного ответчику Шараповой М.С. в период ее прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, с неистекшими сроками носки, подлежат взысканию с ответчика в пользу Управления МВД России по г.Новокузнецку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5156 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                               ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2022░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░