Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2024 (2-1421/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-156/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск                         29 января 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе     председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., с участием представителя истца Казуллаева У.Э., представителя ответчика Бамматова У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР Буйнакский район» к ж.д. о запрете эксплуатации объекта незавершенного капитального строительства,

установил:

администрация МР «Буйнакский район» обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ж.д. о признании строения площадью 550 м2, возведенный на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и запрете эксплуатации объекта незавершенного капитального строительства – капитального фундамента площадью 550м2, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, до приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства, а именно до: получения вида разрешенного использования земельного участка, допускающего строительство объектов капитального строительства; подготовки проектно-сметной документации к объекту капитального строительства; получения технических условий на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; получения разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства.

Требования обоснованы тем, что при проведении профилактических мероприятий по выявлению фактов самовольного строительства на территории МР «Буйнакский район», отделом муниципального контроля администрации района выявлен факт проведения строительства в виде возведения капитального фундамента на площади 550 м2 на земельном участке с кадастровым номером №, без разрешительной документации, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования под ЛПХ. Вместе с тем, возведение такого объекта на данном земельном участке не допускается в соответствии с ч. 2 ст. 7 и ч. 6 ст. 79 Земельного кодекса РФ, а также в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Надлежащим образом извещенная ответчик ж.д. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя для участия в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Полномочия представителя на признание иска оговорены в доверенности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации МР «Буйнакский район» в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, т.е. без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации МР «Буйнакский район» к ж.д. удовлетворить.

Признать строение (капитальный фундамент площадью 550 м2), возведенное ж.д. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Запретить эксплуатацию объекта незавершенного капитального строительства – капитального фундамента площадью 550 м2, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, до приведения в соответствие с установленными требованиями законодательства, а именно до: получения вида разрешенного использования земельного участка, допускающего строительство объектов капитального строительства; подготовки проектно-сметной документации к объекту капитального строительства; получения технических условий на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения; получения разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Галимова