Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1261/2023 ~ М-245/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1261/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                      г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Лазаревой М.И.

При секретаре Тришиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2023 по исковому заявлению Пащенко Полины Валерьевны к Барбышеву Андрею Александровичу, Перепелицину Сергею Юрьевичу, третьи лица: Барбышева Анна Алексеевна, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ларионова Александра Филипповна о признании недействительным договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Барбышеву Андрею Александровичу, Перепелицину Сергею Юрьевичу, третьи лица: Барбышева Анна Алексеевна, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ларионова Александра Филипповна о признании недействительным договора купли-продажи.

Истец Пащенко П.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО, явившаяся в судебное заседание, заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, дополнительно указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Барбышев А.А., его представитель – адвокат ФИО, в судебное заседание явились, не возражали против принятия судом отказа от иска.

Ответчик - Перепелицин С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили.

Дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд принимает отказ Пащенко П.В. от искового заявления к Барбышеву Андрею Александровичу, Перепелицину Сергею Юрьевичу, третьи лица: Барбышева Анна Алексеевна, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ларионова Александра Филипповна о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку это не противоречит закону, отказ от иска заявлен добровольно, уполномоченным лицом и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Разрешая ходатайство Барбышева А.А. об отмене мер, по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1261/2023, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. судом приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку судом принят отказ Пащенко П.В. от иска, суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется и считает возможным отменить меры, принятые определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пащенко Полины Валерьевны от искового заявления к Барбышеву Андрею Александровичу, Перепелицину Сергею Юрьевичу, третьи лица: Барбышева Анна Алексеевна, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Ларионова Александра Филипповна о признании недействительным договора купли-продажи, производство по гражданскому делу № 2-1261/2023 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий