Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2022 от 11.11.2022

Дело № 5-86/2022 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 11 ноября 2022 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Горланова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стародубец С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Стародубец Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Стародубец С.Ю. находился в общественном месте в судебном участке № Александровского судебного района Пермского края по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Стародубец С.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Стародубец С.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Бушуев И.В. в судебное заседание не явился.

Свидетель Бажукова С.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на судебном участке № Александровского судебного района Пермского края по служебной необходимости, принесла административный материал на рассмотрение. На судебном участке находился Стародубец С.Ю. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, жестикуляция, невнятная речь, кожные покровы красного цвета. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Стародубец С.Ю. находился в общественном месте судебном участке № Александровского судебного района Пермского края по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, жестикуляция, невнятная речь, кожные покровы красного цвета. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Стародубец С.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Стародубец С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Стародубец С.Ю. согласен (л.д. 2); объяснением Стародубец С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился на судебном участке № Але5ксандровского судебного района в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); сведениями о привлечении Стародубец С.Ю. к ответственности (л.д. 10-13), оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлена законность распоряжения сотрудника полиции ФИО5, при этом, она находилась при исполнении обязанностей, возложенных на нее законом.

Действия Стародубец С.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность Стародубец С.Ю. обстоятельств судья признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины, а также наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность Стародубец С.Ю., либо исключающих производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности Стародубец С.Ю., его семейное и имущественное положение, при этом не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку Стародубец С.Ю. не работает, судья приходит к убеждению, что наказание Стародубец С.Ю. должно быть назначено в виде административного ареста, так как именно этот вид наказания, послужит целям наказания – предупреждению совершения Стародубец С.Ю. правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Стародубец Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (четверо суток).

Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в СПАА г. Кизела Пермского края.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова