Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2022 ~ М-1667/2022 от 09.11.2022

Копия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 11 ноября 2022 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., рассмотрев исковое заявление Павленко З.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» о снижении размера неустойки, фиксации суммы основного долга займа, прекращении начисления процентов на сумму основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Павленко З.Ф. обратилась в суд к ООО МКК «Срочноденьги» о снижении размера неустойки, фиксации суммы основного долга займа, прекращении начисления процентов на сумму основного долга, и возложении обязанности рассчитать структуру долга с процентами.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из смыла заявленных исковых требований Павленко З.Ф. следует, что они направлены на изменение условий договора займа, заключенного между ней и ответчиком. Доводы искового заявления содержат сведения о том, что истец неоднократно обращался к ответчику для изменения условий договора займа, однако каких-либо доказательств в подтверждение указанным обстоятельствам суду не представил – не приложено доказательств о направлении и получении претензии (требования) ответчиком, то есть истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, указанное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░