Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-53/2023

УИД № 03RS0006-01-2022-006512-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                  «27» апреля 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Морозова А.С.,

подсудимых Сарвартдинова Б.Р., Егорова М.В.,

защитников Поспеева В.В., Орлова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сарвартдинов Б.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Егоров М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2022 года Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом под именем пользователя «temptemp», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством обмена мгновенными сообщениями через Интернет-приложение «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на совместное совершение преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В середине июня 2022 года неустановленное лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «VIPole» под именем пользователя «temptemp», реализуя совместный с Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей ("Интернет") в ходе переписки сообщило Сарвартдинов Б.Р. информацию о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством, а именно на участке местности в лесном массиве в трех километрах от <адрес>, на административной территории <адрес> Республики Башкортостан.

Затем, Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. в середине июня 2022 года, прибыли на участок местности в лесном массиве в трех километрах от <адрес>, на административной территории <адрес> Республики Башкортостан, где реализуя преступный умысел, согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, располагая информацией о местонахождении потайного места – «закладки», обнаружили, то есть незаконно получили вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 74,581 грамма, которое Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. в последующем незаконно хранили по своему месту жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

В период времени с середины июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: <адрес>, с использованием электронных весов, полимерных пакетиков с клипсой и иных подручных средств расфасовали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 74,581 грамма на более мелкие партии.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Егоров М.В. оборудовали следующие потайные места – «закладки» с указанным наркотическим средством:

- 27 потайных мест – «закладок» на участке местности, расположенном в лесном массиве, прилегающем к <адрес> со стороны <адрес>, по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>

-17 потайных мест – «закладок» на участке местности, расположенном в лесном массиве, прилегающем к автомобильной дороге от д. Карпово в направлении СНТ «ЛУЧ» на административной территории <адрес> РБ, по следующим <данные изъяты>

-6 потайных мест – «закладок» на участке местности, расположенном в лесном массиве, прилегающем к <адрес> кордон на административной территории <адрес> РБ, по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>

Местоположение вышеуказанных потайных мест - «закладок» Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. зафиксировали с помощью фотокамер на принадлежащих им мобильных телефонах марки «Xiaomi Redmi Note11» и «iPhone 11». Далее нанесли на сделанные ими фотографии описание и GPS-координаты, после чего сохранили в «Галерее» мобильных телефонов, для последующей отправки Сарвартдинов Б.Р. через мобильное приложение «Tor Browser», на сайте blacksprut.com неустановленному лицу, зарегистрированному под именем пользователя «temptemp», с целью незаконного совместного сбыта.

Общая масса помещенного Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. в тайники – «закладки» вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 74,581 грамма.

В ходе осмотра мест происшествия, проведенных в периоды времени с 19.50 часов до 20.25 часов, с 21.00 часа до 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, с 05.50 часов до 07.45 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по вышеуказанным адресам, обнаружены и изъяты данные полимерные пакетики с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 74,581 грамма.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «VIPole», от неустановленного лица, зарегистрированного в мобильном приложении «VIPole» под именем пользователя «temptemp», Сарвартдинов Б.Р. в ходе переписки получил информацию о местонахождении потайного места – «закладки» с наркотическим средством массой 50 грамм, а именно на участке местности в лесном массиве на территории <адрес> Республики Башкортостан, которое предназначалось для последующего сбыта Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.10 часов до 23.55 часов, в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории <адрес> РБ с GPS-координатами: <данные изъяты> на административной территории <адрес> РБ, обнаружено и изъято в специально оборудованном потайном месте - «закладке», ранее помещенное неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложение «VIPole» под именем пользователя «temptemp», для последующего совместного с Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. незаконного сбыта, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,058 г., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, расположенном в спаянном полимерном пакете обмотанном липкой лентой.

Общая масса изъятого в ходе осмотров мест происшествий вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 123,639 грамм, что является крупным размером.

Тем самым, Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Вышеуказанными действиями подсудимые Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый Сарвартдинов Б.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что с Егоров М.В. были знакомы до армии, после армии начали вместе работать. Несколько раз вместе употребляли наркотические средства, заработная плата была маленькая, 20000 рублей, хватало только на проезд и обеды, решили устроиться курьерами-закладчиками. В середине июня 2022 года, неустановленное лицо, дало им информацию, что в <адрес> лежит закладка. Они забрали ее, расфасовали, разложили. Отвечали они только за оборудование мест закладок и их координаты. 19 или 20 числа, точно не помнит, их задержали. Они сразу все рассказали, что являются закладчиками, рассказали об имеющихся закладках и о том, что для них подготовлена закладка весом около 50 грамм, они ездили и собирали все закладки.

Отвечая на вопросы, подсудимый Сарвартдинов Б.Р. дополнительно пояснил, что когда решили устроиться курьерами-закладчиками, зарегистрировались на сайте Blacksprut через его телефон. В этот момент были вдвоем, держал телефон он. Они несколько раз пробовали наркотики вместе, знали, как это все устроено. Наркотики приобретали путем закладок. Наркотики из закладок были изъяты с их помощью. У сотрудников полиции возможности получить информацию о местах нахождения этих наркотиков без их помощи не было. У сотрудников полиции доступа к телефону не было, они признались и дали доступ к телефону. Информация о закладках была в обоих телефонах. У него телефон не позволял делать хорошие снимки, фотографии делал Егоров М.В., потом присылал ему и он отправлял через приложение неустановленному лицу. На момент задержания и изъятия телефонов, информация содержалась и сейчас содержится в обоих телефонах. Для этого сайта был один аккаунт. Тот, в котором они зарегистрировались. Можно было зайти через любой телефон. Заходили через его телефон, иногда через телефон Егоров М.В.. Приложение «Tor Browser» было установлено у него в телефоне, через него заходили на сайт Blacksprut. Закладки забирали на трассах в лесах. Первую закладку в 5 грамм подобрали на трассе М5, в сторону Самары. Указание были разложить 5 закладок, первую разложили в <адрес>. Вдвоем с Егоров М.В. делали закладки. Фотографировали на телефон Егоров М.В., затем он отправлял фотографии ему. Описание к этим фотографиям делали вместе, координаты – Егоров М.В.. Он отправлял на Blacksprut, неустановленному лицу. В середине июня стали отправлять более крупные партии, шла речь около 100 грамм одна закладка. Должны были ее забрать в <адрес>. Где ее расфасовывали, на сколько закладок-партий расфасовали, не помнит. Их закладывали в Черниковке, в Карпово и на станции Дема. Закладывали вместе с Егоров М.В.. Затем все сведения отправили куратору. За работу переводили биткоины на электронный кошелек. Он их переводил в рубли и перекидывал себе на карту банка Сбербанк. Их задержали на станции Дема 19 или 20 июня. Они пришли забрать свою же закладку, которую делали, для личного употребления. К ним подошли сотрудники полиции, представились, они сразу признались. В ходе личного досмотра, у них изъяли телефоны. Далее следователем в их присутствии проводились осмотры, изымались закладки, которые они сделали. С Егоров М.В. оба участвовали в этих следственных действиях. Места закладок показывали вместе. Со стороны сотрудников полиции при задержании, при производстве личного досмотра, осмотров мест происшествий физическое или моральное давление на них не оказывалось. Добровольно все показывали. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Наркотики в карманах вместе переносили, либо Егоров М.В., либо он. Делали все совместно. В съемной квартире по <адрес> изъяты весы и зип-пакеты, они использовали их для расфасовки.

Подсудимый Егоров М.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, показал, что они вместе общались, употребляли наркотики. Поехали за закладкой, для дальнейшего употребления, зашли в лес, не смогли найти. Когда вышли из леса, подошли сотрудники полиции, представились, попросили телефон. Он дал сначала свой телефон, ему отдали обратно, он убрал в карман. Их тут же скрутили, прислонили к машине. Начали кричать, что у них какие-то 50 грамм, пришло какое-то СМС-сообщение на телефон Сарвартдинов Б.Р.. Начали применять физическую силу. Он кричал, говорил, что не знает какое СМС-сообщение могло прийти.

Отвечая на вопросы, подсудимый Егоров М.В. дополнительно пояснил, что закладки произвел Сарвартдинов Б.Р.. Информацию об их нахождении сотрудникам полиции предоставил Сарвартдинов Б.Р., у него в телефоне была информация. Когда их задержали, отвезли в домик. Разблокировали телефоны и Сарвартдинов Б.Р. зашел на сайт, сделал скриншот фотографий, показал сотрудникам полиции местонахождение. Без его активного участия сотрудники полиции не могли получить информацию о данных закладках. О том, что он имел какое-то отношение к этим закладкам, ему не было известно. До задержания он находился с Сарвартдинов Б.Р., вместе ездили, забирали закладки. У него не было этого сайта, он не знал, как пользоваться сайтом, как покупать. Он помогал забирать, вместе употребляли. Сотрудники полиции в своих показаниях в суде поясняли, что он признался в совместном производстве закладок с Сарвартдинов Б.Р.. Эта информация не соответствует действительности. Когда их поймали, он ничего не понимал, что происходит. Не понимал, что он говорит, не отдавал отчет своим действиям. Они ездили, говорили, куда показывать пальцем, как встать, когда их фотографировали. В протоколе допроса обвиняемого его рукописная и собственноручная надпись о том, что он вину признает, потому что ему сказали так написать. Он не понимал, что признает вину. Закладчиком совместно с Сарвартдинов Б.Р. в интернет-магазин не устраивался. В получении оптовых закладок участие не принимал. В расфасовке в квартире по адресу <адрес>, не участвовал. В оборудовании тайников-закладок, которые потом изымали с его участием совместно с Сарвартдинов Б.Р., участие не принимал. У него в телефоне имеются фотографии мест закладок, их ФИО4 просил переслать ему. Квартиру по адресу <адрес>, снимали вместе. Хотел отдельно от родителей пожить. При свидетелях на участке Дема-2 у них не брали показания. Они взяли телефоны, упаковали, показали, где расписаться, они уехали. Следователь давление на него не оказывал. Показания следователь сам на компьютере писал, не с его слов. При этом защитника не было. При осмотре места происшествия указывали закладки, потому что были фотографии у Сарвартдинов Б.Р.. Им говорили, где нужно достать, они доставали. При задержании физическая сила применялась. В дальнейшем физическое насилие не применяли.

Вина Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. в совершении преступления подтверждается показаниями подозреваемого Егоров М.В., свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ Егоров М.В. показал, что в мае 2022 года с другом Сарвартдинов Б.Р. совместно устроились курьерами закладчиками наркотических средств. Неизвестное лицо присылало координаты с описанием места тайника закладки с наркотическим средством, которую они забирали. Забрав закладку с наркотическим средством он с Сарвартдинов Б.Р. разложил тайники закладки с наркотическим средством, координаты с описанием места сделанных тайников закладок в мобильном приложении отправляли неизвестному лицу. ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо прислал ФИО4 координаты с описанием места тайника закладки с наркотическим средством, которую в последующем они забрали с Сарвартдинов Б.Р. В данном тайнике закладке имелся один большой сверток с наркотическим средством массой 100 грамм. В тот же день они расфасовали 100 грамм на 58 штук и разложили ДД.ММ.ГГГГ вместе с Сарвартдинов Б.Р. на территории <адрес> и <адрес>, после координаты с описанием мест сделанных тайников закладок отправили неизвестному лицу в мобильном приложении. Зарплату им переводили в биткоинах, ФИО4 обналичивал их в мобильном приложении и выводил на свою банковскую карту Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Сарвартдинов Б.Р. приехал на такси на <адрес>-2, чтобы найти сделанную раннее ими тайник-закладку с наркотическим веществом, где они были задержаны сотрудниками полиции. После чего с их участием были произведены осмотры мест происшествий, где они делали тайники-закладки и указывали на места, изымали наркотические средства. В отношении них со стороны сотрудников полиции какого-либо морального либо физического давления не оказывалось. Все с Сарвартдинов Б.Р. делали совместно, взвешивали наркотические средства, упаковывали и делали закладки, фотографировали, определенных ролей между ними не было, с неустановленным лицом связывался ФИО4, через свой телефон. Вину свою в распространении наркотического средства признает, раскаивается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что 20 июня проводили оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в <адрес> на станции «Дема-2», в ходе которого были замечены двое молодых людей. Они оглядывались по сторонам, в телефоне что-то смотрели. Решили их проверить. Они начали оглядываться, волноваться, в ходе разговора выяснили, что они занимаются сбытом наркотических средств на данной территории. Далее был проведен личный досмотр, у Егоров М.В. был обнаружен сотовый телефон марки Айфон 11, у Сарвартдинов Б.Р. сотовый телефон марки «Xiaomi». Данные лица пояснили, что готовы показать тайники-«закладки», которые они сделали.

Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №1, дополнительно показал, что указанное произошло ДД.ММ.ГГГГ. Личный досмотр, следственные действия проводились в присутствии понятых. У обоих изымались телефоны- «iPhone11», «Xiaomi». Когда изымались телефоны, задержанные Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В., поясняли, что телефоны принадлежат им. На них никакого физического, морального давления не оказывалось. Они сами все показали. Когда подошли первый раз к Егоров М.В. и Сарвартдинов Б.Р., представились сотрудниками полиции, предоставили удостоверения. Они начали волноваться, отвечали на вопросы по очереди, отвечали одинаково. Доступ к телефонам Егоров М.В. и Сарвартдинов Б.Р. предоставили самостоятельно. У них была возможность не предоставлять содержимое телефонов. Они шли рядышком, оглядывались по сторонам, вели себя настороженно. Наблюдение вели за участком около двух часов. Именно за ними около 15 минут.

        Показаниями свидетеля, Свидетель №2, который показал, что 20 июня было проведено оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» были замечены двое молодых людей, они ходили оглядывались, насторожено вели себя. Было принято решение подойти к ним. Молодые люди представились как Егоров М.В. и Сарвартдинов Б.Р.. Данные молодые люди сначала постояли, посмотрели друг на друга, потом признались, что осуществляли сбыт наркотических веществ. После чего ими были приглашены понятые и проведен личный досмотр. Он проводил личный досмотр Сарвартдинов Б.Р., коллега проводил личный досмотр Егоров М.В.. Были изъяты мобильные телефоны. Затем приехала следственно-оперативная группа и совместно с ними они поехали на осмотр закладок. Они пояснили, что в лесном массиве сделали тайники-«закладки», поехали их изымать. Изъяли тайники-«закладки» на территории <адрес>, затем поехали в сторону Карпово, где изъяли тайники-«закладки», совместно с ними и следственно-оперативной группой, далее поехали в сторону <адрес>, где также изъяли тайник-«закладку» с наркотическим веществом. Подсудимые также показали, где ранее забирали тайник-закладку с наркотическим веществом. После осмотра жилища поехали в сторону Тимашево, где совместно с следственно-оперативной группой и Егоров М.В. и Сарвартдинов Б.Р. были изъяты тайники-«закладки» с наркотическим веществом.

        Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №2, дополнительно пояснил, что указанное произошло ДД.ММ.ГГГГ. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в Дема-2. Егоров М.В. и Сарвартдинов Б.Р. оборачивались, смотрели в телефоне координаты. Это показалось странным, они подошли, представились. Личный досмотр проводили с участием понятых. Сначала провели личный досмотр Сарвартдинов Б.Р., в бланках расписались, потом произвели личный досмотр Егоров М.В.. Телефоны изъяли. Они сказали, что ими ранее были сделаны тайники-закладки. Они добровольно оба указывали где сделали тайники-закладки. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, личных досмотров, следственных действий никакого психического и физического давления не оказывалось. Они сказали, что в телефонах есть информация, в ходе личного досмотра телефоны были изъяты. В телефоне имелась переписка, места тайников -«закладок». Задавая вопрос, не адресовал конкретному лицу, подсудимые отвечали на вопросы по очереди, действовали согласованно.

        Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что 20 июня около 18.00-19.00 прибыла в Чернозерский кордон в <адрес> к лесному массиву. В ходе личной беседы с Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В., они пояснили, что сформировали 19 июня тайники-закладки в трех лесных массивах на территории <адрес>. Одним из этих лесных массивов был Чернозерский кордон, куда они прибыли, оттуда они начали следственные действия. Был осуществлен осмотр места происшествия с участием Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В., в ходе которого они оба добровольно указали на места, сделанных ранее тайников–«закладок», откуда было изъято 6 свертков с наркотическими средствами. Далее поехали в лесной массив около <адрес>, где на добровольной основе Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. были указаны места, где ранее ими были сделаны и оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством, изъяли около 16-17 свертков. На вопрос откуда у них наркотическое средство, пояснили, что данное наркотическое средство было предано им неизвестным лицом с указанием координат в социальных сетях в <адрес>. Одну закладку они успели забрать с большой массой, другую не успели. Далее было осмотрено место, откуда они не успели забрать закладку с наркотическим средством, был изъят один большой сверток с наркотическим средством, далее осмотрено место, откуда они успели забрать и сформировали тайники-«закладки» с наркотическими средствами. <адрес> поехали на съемную квартиру Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В., где с письменного согласия указанных лиц был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят упаковочный материал. После чего было осмотрен лесной массив около <адрес>, где изъяли около 25-27 закладок. Все указанные места были указаны Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. по собственному желанию. Они активно способствовали установлению всех обстоятельств произошедшего.

        Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №3, дополнительно показала, что подсудимые указали два места, из одного они успели забрать наркотическое средство, из другого не успели. Они проживали по одному адресу, снимали квартиру, пояснили, что по месту проживания фасовали наркотическое средство, упаковывали и разносили по тайникам-«закладкам». В квартире были изъяты электронные весы, зип-пакеты.

         Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что подсудимых помнит. Ссотрудники полиции задержали двух граждан. Сказали, что они закладчики наркотических веществ. При нем у них изымали телефоны, упаковывали, взяли объяснения, он расписался.

Отвечая на вопросы, свидетель Свидетель №4, дополнительно пояснил, что с ним в качестве понятого участвовал ФИО8 При нем досматривали подсудимых, у обоих из карманов изъяли телефоны. Все сами рассказали, добровольно. По поводу содержимого телефонов, Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. пояснили, что есть какая-то специальная программа, через эту программу осуществлялись закладки, в программе указывается, где найти закладку, можно произвести оплату. Они сами пояснили, что являются закладчиками и с помощью этой программы на телефоне осуществляли закладки. В протоколе личного досмотра он и второй понятой расписывались. В ходе личного досмотра и пояснений, которые давали Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В., со стороны сотрудников полиции на них физическое, моральное давление не оказывалось. Досматривали их по очереди. Он участвовал понятым сначала при досмотре одного, потом другого. В телефоне была обнаружена программа у Сарвартдинов Б.Р.. Второй говорил, что знает про эту программу. Кроме программ еще в телефонах были фотографии местоположения закладок.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Сарвартдинов Б.Р. изъят мобильный телефон марки «Redmi». При этом, он пояснил, что в данном телефоне имеется информация о наркотических средствах, которые он и Егоров М.В. разложили. В ходе личного досмотра Егоров М.В. изъят мобильный телефон марки «Iphone». Егоров М.В. пояснил, что в телефоне есть фотографии, данные мест, где раскладывали наркотики. Изъятое упаковано и опечатано.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, прилегающем к поселку Чернозерский кордон на административной территории <адрес> РБ, в ходе которого в специально оборудованных потайных местах - «закладках» изъяты свертки с наркотическим средством по следующим GPS-координатами: <данные изъяты> (т.1 л.д. 13-21).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, находящееся в 6 полимерных пакетиках с клипсой, которые находились каждая в отдельном полимерном пакетике с клипсой обмотанные липкой лентой, помещенные в индивидуальные полимерные мешки содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 21,048 г. (2,847+2,731+4,902+2,830+4,891+2,847) (т.1 л.д. 24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20,928 г.(т.2 л.д. 95-96).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, прилегающем к автомобильной дороге от <адрес> в направлении СНТ «ЛУЧ» на административной территории <адрес> РБ в ходе которого в специально оборудованных потайных местах - «закладках» изъяты свертки с наркотическим средством по следующим GPS-координатами: <данные изъяты> (т.1 л.д. 25-40).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, находящееся в 17 полимерных пакетиках с клипсой, которые находились каждая в отдельном полимерном пакетике с клипсой обмотанные липкой лентой, помещенные в индивидуальные полимерные мешки содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 30,929 г.(т.1 л.д. 42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 30,589 г.(т.2 л.д. 85-86).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, прилегающем к <адрес> со стороны <адрес> РБ в ходе которого в специально оборудованных потайных местах - «закладках» изъяты свертки с наркотическим средством по следующим GPS-координатами: <данные изъяты>. (т.1 л.д. 66-89).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в двадцати семи полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, семнадцать из которых находятся совместно с отрезком бумаги в полимерном пакетике каждый, десять из которых находятся совместно с отрезком бумаги в пяти полимерных пакетах (по два в каждом) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 22,604 г. (т.1 л.д. 91).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 22,064 г. (т.2 л.д. 65-66).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на территории <адрес> Республики Башкортостан в ходе, которого в специально оборудованном потайном месте - «закладке» изъят сверток с наркотическим средством по следующим GPS-координатами: <данные изъяты>. (т.1 л.д. 43-47).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, расположенном в спаянном полимерном пакете обмотанным липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса 49,058 г. (т.1 л.д. 50).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,038 г. (т.2 л.д. 75-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на территории <адрес> Республики Башкортостан в 3-х км от <адрес>, где Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. забрали из специально оборудованного потайного места - «закладки» наркотическое средство для последующего распространения (т.1 л.д. 51-55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. Изъяты 4 зип-пакета, внутри которых по 100 новых пустых зип-пакетов (полимерных пакетиков с клипсой), банковская карта банка «Сбербанк» на имя Сарвартдинов Б.Р. №, электронные весы (т.1 л.д. 57-64).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружены следы, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).(т.2 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажных пакетов, внутри которых находятся: вещество массой 49,018 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 20,808 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 30,249 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 21,524 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); электронные весы (т.2 л.д. 116-121), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 122-125).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ электронных весов, 4 зип-пакетов внутри которых по 100 новых пустых зип-пакетов, банковской карты банка «Сбербанк» на имя Сарвартдинов Б.Р. № (т.2 л.д. 31-35), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 36-37).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note11» imei-1:№, imei-2: №, в котором имеются фотографии о сделанных тайниках – «закладках» с наркотическими средствами, переписка о незаконном обороте наркотических средств. (т.1 л.д. 95-224).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «Iphone11» imei-1: №, imei-2: №, в котором имеются фотографии о сделанных тайниках – «закладках» с наркотическими средствами, переписка о незаконном обороте наркотических средств. (т.1 л.д. 226-279).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note11» imei-1:№, imei-2: № и «Iphone11» imei-1: №, imei-2: №, в которых имеются фотографии о сделанных тайниках – «закладках» с наркотическими средствами и переписка о незаконном обороте наркотических средств (т.2 л.д. 108-113), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 114-115).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра Сарвартдинов Б.Р. в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note11» имей код: №, №, с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» <данные изъяты>. (т.2 л.д. 8-13).

Акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра Егоров М.В. в левом наружном кармане штанов, надетых на нем, изъят мобильный телефон марки «iPhone» имей код: №, №, с абонентским номером оператора сотовой связи «МТС» <данные изъяты> (т.2 л.д. 14-19).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении данного преступления.

Квалифицируя действия подсудимых, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере суд исходит из следующего.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать их приобретение, хранение, размещение в удобной для передачи расфасовке.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Установлено, что Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом под именем пользователя «temptemp», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством обмена мгновенными сообщениями через Интернет-приложение «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на совместное совершение преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. После чего Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. получали от указанного лица сведения о местонахождении наркотических средств, в дальнейшем расфасовывали их, далее размещали в тайниках-закладках. Вместе с тем, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с их изъятием сотрудниками полиции. По указанной причине подсудимые не смогли получить от неустановленного лица под именем пользователя «temptemp», а в дальнейшем разместить в тайниках-закладках крупную партию наркотических средств, размещенную ранее в тайнике.

Из показаний подсудимого Сарвартдинов Б.Р., данных им во время предварительного и судебного следствия, Егоров М.В., данных им во время предварительного следствия, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №4 следует, что указанное преступление совершенно Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. совместно, все действия, направленные на сбыт наркотических средств, выполняли вместе.

Егоров М.В. во время предварительного следствия признательные показания давал в присутствии защитника.

Из материалов уголовного дела следует, что во время досмотра Егоров М.В., осмотра содержимого его телефона, он показал, что занимается сбытом наркотических средств совместно с Сарвартдинов Б.Р. и неустановленным лицом.

Подсудимый Сарвартдинов Б.Р., указанные свидетели во время предварительного и судебного следствия показали, что какое-либо давление на Егоров М.В. не оказывалось, показания он давал добровольно. Из показаний Егоров М.В., данных им в суде, следует, что физическую силу к нему применили только во время задержания, в дальнейшем давление на него не оказывалось.

Из информации, содержащейся в телефоне подсудимого Егоров М.В., следует, что он принимал активное участие в сбыте наркотических средств, в том числе в совершении данного преступления, совместно с Сарвартдинов Б.Р. и неустановленным лицом.

Во время производства следственных действий с участием Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В., они добровольно показали, где находятся тайники с наркотическими средствами, которые были сделаны ими, а также тайники, из которых подсудимые забирали крупные партии наркотических средств для последующего сбыта, о чем свидетельствуют протоколы осмотров места происшествия, фототаблицы, приложенные к ним.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Вопреки доводам защитника первоначальные следственные действия выполнены органом дознания в соответствии с требованиями УПК РФ, наркотические средства осмотрены, признаны вещественными доказательствами после их первоначального осмотра, описания и изъятия во время осмотра места происшествия, последующего исследования экспертами.

В этой связи доводы стороны защиты, подсудимого о непричастности Егоров М.В. к совершенному преступлению, недопустимости доказательств, опровергаются приведенными выше доказательствами, не основаны на требованиях законы и фактически являются искажением установленных в суде обстоятельств дела.

Давая оценку показаниям подсудимого Егоров М.В., данным им в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что, стремясь избежать уголовной ответственности за содеянное, в ходе судебного следствия выдвинутая ими версия, является надуманной, противоречащей показаниям подсудимого Сарвартдинов Б.Р., свидетелей, протоколам следственных действий, оценка которым дана выше. Расценивает данную позицию, как способ уйти от ответственности, поскольку она не соответствуют фактическим обстоятельствам и объективно ничем не подтверждена.

Из заключений судебно-психиатрических экспертиз следует, что Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдают, осознают фактический характер и общественную опасность своих действий и руководят ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.2 л.д. 44-46, 54-56).

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сарвартдинов Б.Р. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его активные действия и признательные показания, в том числе самостоятельное указание на обстоятельства совершения преступления, мест нахождения наркотических средств, способствовали раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егоров М.В. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его активные действия и признательные показания, в том числе самостоятельное указание на обстоятельства совершения преступления, мест нахождения наркотических средств, способствовали раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины во время предварительного следствия, положительные характеристики.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимым Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом обстоятельств совершения и степени общественной опасности преступления, ролью Сарвартдинов Б.Р. и Егоров М.В. в совершении преступления, суд считает, что их перевоспитание не может быть достигнуто без изоляции от общества. В этой связи суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Кроме того, исключительных обстоятельств по данному делу судом не установлено.

Вид исправительного учреждения Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. суд назначает с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Как следует из материалов дела, сотовые телефоны марки «Xiaomi Redmi Note11», «iPhone11» использовались подсудимыми для совершения данного преступления, в связи с чем они подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сарвартдинов Б.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Егоров М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. изменить, взять их под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Сарвартдинов Б.Р., Егоров М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «Xiaomi Redmi Note11», «iPhone11» обратить в собственность государства, банковскую карту банка «Сбербанк» № вернуть по принадлежности, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья                                 Р.И. Идиатулин