Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4239/2023 ~ М-3455/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-4239/2023

УИД 51RS0001-01-2023-003981-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

26 сентября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при помощнике судьи Давыдовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Жданову Альберту Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Жданову А.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ждановым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 604 736 рублей 35 копеек, на срок по 25.03.2030 под 18 % годовых.

С момента заключения договора заемщик систематически нарушал условия договора, в связи, с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27.07.2023 составил с учетом снижения Банком размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90% - 2 282 762 рубля 89 копеек, в том числе: 1 587 925 рублей 31 копейка – просроченный основной долг; 671 708 рублей 79 копеек-плановые проценты за пользование кредитом, 18 195 рублей 47 копеек – пени за несвоевременное погашение процентов, 4 933 рубля 32 копейки-пени за несвоевременную уплату кредита.

Ссылаясь на положения ст. 309-310 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 614 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жданов А.В. согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Мурманской области, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно представленных отделом ЗАГС администрации г. Мурманска сведений, Жданов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Жданов А.В. скончался до подачи иска в суд, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Жданову Альберту Владимировичу о взыскании кредитной задолженности.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий        Н.А. Лабутина