Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2024 от 07.06.2024

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                       г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Хаснуллиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Киляковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Семеновой И.И.,

подсудимого Батракова К.В. и его защитника Потапова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Батракова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, не отбытый срок составляет 22 дня,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батраков К.В. по постановлению мирового судьи судебного участка                       № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                           ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 3 минут Батраков К.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытой витрины вышеуказанного магазина товар, принадлежащий                        <данные изъяты>», а именно: кофе <данные изъяты>, натуральный, растворимый, сублимированный, <данные изъяты> копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты> копеек; кофе <данные изъяты> натуральный, растворимый, сублимированный, 190 г, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, а всего имущества на общую сумму                        <данные изъяты> копеек без учета НДС, который убрал в рюкзак, находящийся при ФИО5, неосведомленном о преступном умысле                     Батракова К.В., с похищенным имуществом Батраков К.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

    Согласно оглашенным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Батракова К.В., данным в ходе дознания, которые он подтвердил, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, решение суда получал, не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около                                22 часов он вместе с ФИО5 зашел в магазин «<данные изъяты>» у него возник умысел на хищение какого-либо товара, о своих намерениях ФИО5 он не рассказывал. Он подошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за ним никто не наблюдает, сказал ФИО5, чтобы тот повернулся к нему спиной, а он положит в рюкзак свою беспроводную зарядку и сотовый телефон, тот повернулся к нему спиной, и он взял со стеллажа две банки с кофе, убрал их в рюкзак к ФИО5, после чего взял еще одну банку с кофе и также убрал в рюкзак к последнему. После этого он сказал ФИО5, что в магазине ничего не будет покупать, и пройдя мимо кассовой зоны с похищенным товаром в рюкзаке, покинул магазин «<данные изъяты>». Далее он незаметно для ФИО5 достал из рюкзака похищенный кофе, который продал на <данные изъяты> случайными прохожим, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Свою вину в хищении вышеуказанного кофе он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 70-73).

    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

    - представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8 - менеджера по безопасности <данные изъяты>» о том, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> - ФИО6 ей стало известно, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт хищения товара не позднее 22 часов 3 минут. При просмотре данной видеозаписи она установила, что двое молодых людей подошли к стеллажам с кофе, один из них, с рюкзаком, отвернулся, а другой (как установлено в судебном заседании Батраков К.В.) взял две банки кофе, убрал в рюкзак, после чего взял еще 1 банку с кофе и также положил в рюкзак молодого человека. После этого они вдвоем ушли из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. После проведенной инвентаризации была установлена стоимость и количество похищенного кофе: <данные изъяты>. натуральный растворимый сублимированный, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 500 рублей 88 копеек; <данные изъяты> натуральный сублимированный растворимый, 190 г, стоимостью 284 рубля 67 копеек без учета НДС, в количестве 1 штуки. <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> без учета НДС (л.д. 57-59);

    - свидетеля ФИО6 – директора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> о том, что в конце смены ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеоархив и обнаружила, что в этот день в                      22 часа 3 минуты в магазине молодым человеком был похищен товар, который он сложил в рюкзак, надетый на спину другого молодого человека, а именно кофе: <данные изъяты>. натуральный растворимый сублимированный, 180 г, стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> натуральный сублимированный растворимый, 190 г, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, в количестве 1 штуки,                                           <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС. Данный факт был сообщен менеджеру по безопасности (л.д. 62-65);

    - свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов он с другом Батраковым К.В. зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, остановились у какого-то из стеллажей с продуктами, Батраков К.В. попросил его повернуться к нему спиной, чтобы он мог положить в его рюкзак сотовый телефон и зарядное устройство. Он повернулся, Батраков К.В. положил что-то ему в рюкзак, после чего они вдвоем вышли из магазина, так как не нашли нужный товар. Когда они вышли на улицу, Батраков К.В. что-то достал из его рюкзака, они разошлись. О том, что ФИО1 похитил товар из магазина «<данные изъяты>» он не знал, заранее с ним он ни о чем не договаривался, в преступный сговор не вступал (л.д. 91-94).

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

    - заявлением о преступлении (л.д. 18);

    - справкой об ущербе в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 19);

    - актом инвентаризации, согласно которому выявлена недостача в магазине <данные изъяты> натуральный растворимый сублимированный, 180 г, в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей                             <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> Кофе <данные изъяты> натуральный сублимированный растворимый, <данные изъяты> г, в количестве 1 штуки стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, счет-фактурой, свидетельствующей о поставке данного товара в магазин           (л.д. 20, 21-26);

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>А, изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-46);

    - протоколом осмотра видеозаписи, на которой Батраков К.В. себя опознал, как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 3 минут похитил с открытых полок в магазине товар - кофе, пройдя через кассовые зоны не оплатив его (л.д. 76-82);

    - постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании Батракова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                           ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122);

    - квитанцией и чеком о возмещении ущерба.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

    Виновность Батракова К.В. подтверждается как показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, так и самого подсудимого, не отрицавшего факт хищения товара из магазина, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, являются достоверными, в связи с чем суд принимает их в основу приговора.

    Поводов для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, а также самооговора, в ходе судебного следствия не установлено.

    Объем и наименование похищенного имущества, у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается показаниями представителя потерпевшего, актом инвентаризации, счетом-фактурой, оснований не доверять которым не имеется, а также не оспаривается Батраковым К.В.

    Суд признает Батракова К.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания подсудимому Батракову К.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Батраков К.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства соседями характеризуется положительно, согласно характеристике участкового уполномоченного на Батракова К.В. жалоб от соседей и родственников не поступало, из характеристики уголовно-исполнительной инспекции по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы следует, что Батраков К.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Батракову К.В. вынесено предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, соответственно, также по решениям суда на Батракова К.В. возложено дополнительное ограничение.

    Сомнений во вменяемости Батракова К.В. у суда не возникло.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных, последовательных показаний (объяснения л.д. 47, протокол явки с повинной л.д. 40), в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и признание вины, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери.

    Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

    Оснований для признания протокола явки с повинной и объяснений Батракова К.В. в качестве смягчающего обстоятельства - явки с повинной не имеется, поскольку по смыслу закона в таком аспекте может рассматриваться лишь добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как следует из материалов дела, объяснения и протокол явки с повинной даны Батраковым К.В. ДД.ММ.ГГГГ, только после того, как его вызвали в отдел полиции, на что он указал в судебном заседании, при этом органы предварительного расследования располагали информацией о его причастности к совершению преступления (рапорт л.д. 12), в том числе видеозаписью, которая была подтверждена.

    Доводы подсудимого о том, что он не знал о наличии в указанном магазине видеокамер, не предполагал, что сотрудники полиции вызывают его именно по данному факту, одновременно пояснил, что другие уголовные дела в отношении него не расследуются, суд признает как избранный способ защиты, направленный на смягчение ответственности за совершенное преступление. При этом данные объяснения и протокол явки с повинной учтены в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

    Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение Батраковым К.В. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что он оказался в тяжелой жизненной ситуации. При этом трудное материальное положение само по себе к таким обстоятельствам не относится и материалами дела не подтверждается.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1                     ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), с учетом судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от                          ДД.ММ.ГГГГ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить к                   Батракову К.В. при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, учитывая наличие у Батракова К.В. отягчающего наказание обстоятельства.

    Наказание подлежит назначению в установленных ч. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7.1 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░                     <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░                            ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░