П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2020 года г. Богородицк
Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Морозова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Морозов А.М. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2019 года в 14 часов 35 минут на автомойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес> «А», Морозов А.М. в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» осуществил реализацию одной пластиковой бутылки емкостью 5 литров омывателя стекол автомобиля серии «Комфорт» - 30 по цене 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № от 26 декабря 2019 года является водно-метанольным раствором, концентрация метилового спирта (метанола) в данной жидкости составила 20%.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозова А.М., с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года) отнесен к ядовитым веществам.
По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.
В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года), метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.
Вина Морозова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом № от 10 января 2020 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором Морозовым А.М. собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом;
- рапортом ст. УУП МО МВД России «Богородицкий» ФИО1, из которого усматривается, что 19 ноября 2019 года в 14 часов 35 минут на автомойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес> «А» выявлен факт реализации Морозовым А.М. стеклоомывающей незамерзающей жидкости, без соответствующих документов;
- письменными объяснениями Морозова А.М. от 19 декабря 2019 года, который подробно пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения, а также покупателя ФИО2 от 19 декабря 2019 года;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 19 декабря 2019 года;
- актом проверочной закупки, согласно которому 19 декабря 2019 года покупатель ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4 приобрел у продавца Морозова А.М. на автомойке самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес> «А» бутылку омывателя стекол «Комфорт» -30 объемом 5 литров;
- протоколом изъятия вещей и документов от 19 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 около автомойки самообслуживания, расположенной по адресу: <адрес> «А» изъята пластиковая бутылка омывателя стекол «Комфорт» -30 объемом 5 л;
- заключением эксперта «Экспертно-криминалистический центр» УМВД России по Тульской области № от 26 декабря 2019 года, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу в полимерной бутылке, емкостью 5 л, с этикеткой: «Омыватель стекол автомобиля серии «КОМФОРТ» comfort – 30…» является водно-метанольным раствором. Концентрация метилового спирта (метанола) в данной жидкости составила: 20%.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Морозова А.М. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Морозовым А.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Морозова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
<данные изъяты>.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810700000010107, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН 7112004197, КПП 711201001, КОД 18811601141019000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 18880471200093586215.
Предупредить Морозова Александра Михайловича, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д.А. Ретинский