Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-40 (2022)                                        УИД №

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года                                                                               г. Облучье

          Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю. С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Бочарниковой О.А.,

подсудимого Тихонова С.И.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Синишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего в <адрес>, холостого, работающего <адрес>», военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов С.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

          Тихонов С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 02.15 часов подобрал обнаруженный им на земле около подъезда № <адрес> в <адрес> ЕАО бумажный сверток с находящейся внутри растительной массой, являющейся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общим количеством после высушивания 0,51 грамма, в значительном размере, убрал его в правый карман надетой на нем куртки и, таким образом, его незаконно без цели сбыта приобрел и стал осуществлять умышленное незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 02.39 часов на железнодорожном вокзале <адрес> ЕАО Тихонов С.И. совершил посадку в вагон № место № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», где в пути следования незаконно без цели сбыта так же хранил указанное наркотическое средство в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 02.50 часов во время движения поезда между станциями <адрес> - <адрес> ДВЖД, около места № вагона №, заметив приближающихся сотрудников полиции, достал из кармана куртки бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком массой после высушивания 0,51 грамма, осуществил под место № сброс данного наркотического средства, которое в ходе осмотра места происшествия в период с 04.40 часов до 05.30 часов было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Тихонов С.И. с предъявленным обвинением согласился, признав себя виновным полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Синишина М.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Бочарникова О.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд, установив, что Тихонов С.И. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, инкриминируемое подсудимому, отнесено к категории небольшой степени тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

          По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Тихонов С.И. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния каким либо психическим расстройством, слабоумием, психическим расстройством временного характера, наркоманией не страдает и не страдал. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный контакт, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тихонов С.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Тихонов С.И. является потребителем наркотических веществ (марихуаны) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л. д. 109-110).

С учетом изложенного, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не усматривает оснований сомневаться в осознании Тихоновым С.И. содеянного.

Действия Тихонова С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тихонову С.И., суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления сообщением правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, удовлетворительные характеристики личности подсудимого по месту жительства, трудовую занятость, наличие смягчающих в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о назначении Тихонову С.И. наказания в виде штрафа.

Учитывая категорию инкриминируемого подсудимому преступления, основания для ее изменения на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова С.И., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, бумажный сверток с семенами овальной формы зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, сверток из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом бежевого цвета, бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (л.д. 118-119, 121), хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

         Тихонова Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

          Штраф подлежит уплате в УФК по ЕАО (УТ УМВД России по ДФО) л/с 04381348030, ИНН/КПП 2722011510/272201001, Казначейский счет:03№, Единый казначейский счет: 40№, БИК 019923923, КБК 18№, ОКТМО 99701000 Отделение Биробиджан банка России/УФК по ЕАО <адрес>.

Меру пресечения в отношении Тихонова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, бумажный сверток с семенами овальной формы зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, сверток из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом бежевого цвета, бумажный сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса, хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания

Судья                                               Ю.С. Полежаева