Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2023 ~ М-56/2023 от 13.02.2023

Гр.дело № 2-91/2023

УИД 04RS0022-01-2023-000101-97

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                                    21 апреля 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 083,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 072,49 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был кредит в размере 45 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполняла условия договора: денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 29 083,02 руб., в том числе 28 662,95 руб. - просроченный основной долг; 460,07 руб.- просроченные проценты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве соответчика МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ранее заявленного в исковом заявлении ходатайства представителя истца, банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело на основании ч 5. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был кредит в размере 45 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25% годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора: денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 29 083,02 руб., в том числе 28 662,95 руб. - просроченный основной долг; 460,07 руб.- просроченные проценты.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк, в ПАО «Сбербанк России» имеется остаток денежных средств в сумме 10 154,05 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как установлено судом, в состав наследственного имущества входят:

Остаток денежных средств (на дату ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2928,63 руб. в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 2928,63 руб.

Судом установлено, что после смерти должника ФИО1 не имеется наследников, принявших наследство.

Поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, наследство считается выморочным.

Учитывая, что смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчик МТУ Росимущества как наследник умершего заемщика, становится должником и несет в силу закона обязанность по его исполнению, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества кредитной задолженности наследодателя в пределах денежных средств, оставшихся на расчетном счете заемщика в ПАО Сбербанк России в размере 2928,63 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с чем, с ответчика не подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственному имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из стоимости наследственного имущества ФИО1, в размере 2 928,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                     С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 г.