Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2023 ~ М-1824/2023 от 17.03.2023

Дело 2 – 3129 /2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Виктора Борисовича, Власова Дениса Викторовича, Власова Бориса Викторовича, Власова Виктора Борисовича, действующего за недееспособного сына Власова Виктора Викторовича к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, фактического принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Власов В.Б., Власов Д.В., Власов Б.В., Власов В.Б., действующий за недееспособного Власова В.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором с учетом последующего уточнения просит установить факт родственных отношений между Власовым Денисом Викторовичем и его матерью Власовой Гульнарой Ураловной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том, что действительно является его родной матерью, установить фактическое принятие истцами наследства, после смерти Власовой Г.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за Власовым В.Б. право собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признать за Власовым Д.В. право собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признать за Власовым Б.В. право собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, признать за Власовым В.В. право собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № оставшееся после смерти Власовой Г.У.

Истцы Власов В.Б., Власов Д.В., Власов Б.В., Власов В.Б., действующий за недееспособного Власова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Аблиева Р.Р. в судебное заседание представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщили. Представили суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своим письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Министерство земельных и имущественных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ, ООО «Зенит» РБ, Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Власова В.Б., Власова Д.В., Власова Б.В., Власова В.Б., действующий за недееспособного Власова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась супругой истцу Власову В.Б. и матерью истцов Власова Д.В., Власова Б.В. и Власова В.В.

Документы, подтверждающие родство истца Власова Д.В. и Власовой Г.У., как матери и сына, утеряны, а именно: свидетельство о рождении Власова Д.В.

В целях восстановления актовой записи о рождении истец Власов Д.В. обратилась в органы Отдел записей актов гражданского состояния паспортизации и регистрации населения <адрес>а ЦОН (Респ. <адрес>, <адрес>), где ей было отказано в удовлетворении ее требований.

Установление данного факта имеет для истца Власова Д.В. юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои имущественные права.

Суд полагает, что совокупность представленных по делу письменных доказательств, достоверно подтверждают юридический факт, что Власова Г.У. являлась родной матерью истца Власова Д.В. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

При таком положении суд считает возможным удовлетворить исковые требования об установлении родственных отношений между Власовой Г.У., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Власовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., как между матерью и сыном.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку одним из способов принятия наследства является фактическое вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом (пп.1 п.2 ст.1153 ГК РФ), заявителю, являющемуся наследником умершего, необходимо установить юридический факт вступления во владение или в управление имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Согласно Постановлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1394 га, расположенного в границах муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, при жизни Власовой Г.У. предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок в размере по 1/180 или 7,74 га, кадастровый №. В приложении 1 к указанному постановлению в списке «Граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) за номером 164.

Материалами дела подтверждается. что истцы Власов В.Б., Власов Д.В., Власов Б.В., Власов В.В., являясь наследниками первой очереди, фактически вступившие во владение вышеуказанным наследственным имуществом, т.к. при жизни Власовой Г.У. пользовались и продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом умершей.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что они в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, совершили действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт принятия Власовым В.Б., Власовым Д.В., Власовым Б.В., Власовым В.В. наследства после смерти Власовой Г.У.

В соответствии с ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022 г.) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022 г.) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом Власовым В.Б. право собственности на 1/720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером № расположенного по адресу (адресный ориентир): ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский, оставшийся после смерти супруги Власовой Г.У., признать за истцом Власовым Д.В. право собственности на 1/720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером № расположенного по адресу (адресный ориентир): ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский, оставшийся после смерти матери Власовой Г.У., признать за истцом Власовым Б.В.. право собственности на 1/720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером № расположенного по адресу (адресный ориентир): ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский, оставшийся после смерти матери Власовой Г.У., признать за истцом Власовым В.В. право собственности на 1/720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером № расположенного по адресу (адресный ориентир): ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский, оставшийся после смерти матери Власовой Г.У.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власова В.Б., Власова Д.В., Власова Б.В., Власова В.Б., действующего за недееспособного Власова В.В. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Власовым Денисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. и Власовой Гульнарой Ураловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые являются родными сыном и матерью.

Установить юридический факт принятия наследства Власовым Виктором Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власовым Денисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власовым Борисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Власовым Виктором Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти Власовой Гульнары Ураловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Власовым Виктором Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Власовой Гульнары Ураловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский.

Признать за Власовым Денисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Власовой Гульнары Ураловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский.

Признать за Власовым Борисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Власовой Гульнары Ураловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский.

Признать за Власовым Виктором Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Власовой Гульнары Ураловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/720 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: ООО «Зенит» РБ, р-н Стерлитамакский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.