Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-109/2023 от 31.07.2023

Дело №12-109/2023 Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 г. г. Искитим, Новосибирская область

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепанова А. Г. на определение и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Искитимский» ст.л-та полиции Богреева Д.А. от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меркель Т. А.,

,

УСТАНОВИЛ:

В Искитимский районный суд <Адрес> поступила жалоба Черепанова А. Г. на определение и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Искитимский» ст.л-та полиции Богреева Д.А. от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меркель Т. А..

В судебном заседании Черепанов А.Г. поддержал доводы жалобы, пояснил, что считает срок на подачу жалобы им не пропущен.

Меркель Т.А. в судебное заседание явилась, выразила несогласие с жалобой.

Выслушав, мнение участков судебного заседания, изучив материалов дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов следует, что определение и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Искитимский» ст.л-та полиции Богреева Д.А. от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меркель Т. А. получено лично Черепановым А.Г. Дата. Данное обстоятельство в судебном заседании Черепаново А.Г. не оспаривал.

С учетом изложенного срок на обжалование вышеуказанного определения истек Дата.

Жалоба подана заявителем в суд Дата с пропуском процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в представленной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление должностного лица органа, такое ходатайство не приложено к жалобе.

Судом также установлено, что вышестоящему должностному лицу определение от Дата не обжаловалось, каких-либо процессуальных решений в отношении оспариваемого определения не принималось.

При указанных обстоятельствах жалоба Черепанова А.Г. подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

На основании ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Черепанова А. Г. на определение и.о. командира ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Искитимский» ст.л-та полиции Богреева Д.А. от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меркель Т. А. возвратить без рассмотрения, в связи с пропуском обжалования.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней со дня получения копии данного определения.

Настоящее определение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материале Номер