Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2023 ~ М-400/2023 от 31.10.2023

0Дело № 2-389/2023          

УИД 59RS0020-01-2023-000566-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года                                                                     пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Фатаховой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в производстве Ильинского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Фатаховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2021 в размере 619 828,93 руб., уплаченной госпошлины в размере 9 398,29 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Фатахова М.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Кириллов А.В. направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Щелковский городской суд Московской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика Фатаховой М.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина, исходя из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, либо если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Фатахова М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ОМВД России по Ильинскому району Пермского края от 16.11.2023, копией паспорта ответчика, выпиской из домовой книги № 18.2-02/167 от 14.09.2023, представленной администрацией городского округа Щелково.

Таким образом, ответчик Фатахова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, в то время как исковое заявление в суд поступило 31.10.2023.

Таким образом, руководствуясь выше перечисленными нормами права, установив, что дело было принято Ильинским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Фатаховой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Щелковский городской суд Московской области по адресу: 141100, Московская область, г. Щелково, пл. Ленина, д. 5.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья                                     А.Ю. Стерхова