Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2022 от 17.10.2022

Дело №11-14/2022

                                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск                                                                                                  21 ноября 2022 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

При секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на определение мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района от 07.09.2022 года,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» 20.07.2022 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

27.07.2022 определением мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края в удовлетворении заявленных требований ООО «Кол-лекторское агентство «Пойдём!» о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано.

Позже ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с ходатай-ством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение испол-няющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края от 27.07.2022 года, в котором определением мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края от 07.09.2022 было отказано в восстановлении процессуального срока.

Не согласившись с данным определением, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в Лабинский районный суд с частной жалобой, в которой указало, что судебный акт от 27.07.2022 года направлен в адрес заявителя 28.07.2022 года, и получен заявителем 04.08.2022 года в связи с чем, последним днем для подачи частной жалобы на определение суда является 25.08.2022 года, в связи с чем, просил суд апелляционной инстанции восстановить срок для подачи настоящей жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района от 07.09.2022, а так же определение судьи судебного участка № 172 Лабин-ского района от 07.09.2022 года отменить.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично в соответствии со ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

07.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 172 Лабинского района было вынесено постановление которым ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение исполняющего обязанности миро-вого судьи судебного участка №172 Лабинского района от 27.07.2022 года.

Судом апелляционной инстанции были проверены доводы мирового судьи и признаны верными в связи со следующим.

Основаниями для отмены или изменения решения (определения) суда, в соот-ветствии со ст.330 ГПКРФ, являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; не доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании ст.107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в про-цессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом ува-жительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.5 ст.10 ГПК РФ добросовестность участников гражданских право-отношений и разумность их действий предполагаются.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела 27.07.2022 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района Красно-дарского края от 27.07.2022 года ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для предъ-явления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполни-тельного документа от <Дата> отказано.

В данном определении было разъяснено, что на определение может быть подана частная жалоба в Лабинский районный Краснодарского края в течении 15 дней со дня его вынесения, таким образом последним днем для обжалования опре-деления является 17.08.2022 года.

Как установлено мировым судьей и судьей апелляционной инстанции опре-деление исполняющего обязанности мирового судьи от 27.07.2022 года было напра-влено в адрес ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» 28.07.2022 года и полу-чено обществом 04.08.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании поч-товых отправлений с идентификатором <Номер>.

Частная жалоба на определение мирового судьи от 27.07.2022 года и хода-тайство о восстановлении процессуального срока поступила 25.08.2022 года, то есть за пределами срока обжалования.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что миро-вым судей достоверно было установлено, что у ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в период с 04.07.2022 года по 17.08.2022 года было достаточно времени для подачи частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, пред-ставления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по пра-вилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстан-ции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установ-лены ГПК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апел-ляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, таких доказательств ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» не представлено, из чего следует, что на обществе лежала обязанность по полу-чению почтовой корреспонденции по месту своей регистрации.

При таких обстоятельствах, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» не представило мировому судье доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает что, мировой судья законно и обосновано отказал ему в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района от 27.07.20222 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей в полной мере исследованы все представленные доказательства и сделаны обосно-ванные выводы.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края от 07.09.2022 года об отказе в восстановлении про-цессуального срока для подачи частной жалобы на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района от 27.07.20222 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в порядке ст.376-378 ГПК РФ.

Судья