Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2024 от 27.03.2024

общий порядок

дело № 1- 208/2024 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 25 апреля 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием помощника Коломенского городского прокурора Умновой Ю.В., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимой Чаманской З.С., защитника Потапова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чаманской Зои Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чаманская З.С. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершеннаяс причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Чаманская З.С., находясь в помещении фойе первого этажа Дворца Культуры «Коломна», расположенного по адресу: <адрес>, увидела лежащую на полу банковскую карту (пластиковая карта, имеющая привязку к одному или нескольким счетам в банке, пользуемая, для оплаты товаров и услуг, в том числе через «Интернет», с использованием бесконтактной технологии, совершения переводов, а также снятия наличных - согласно Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об их операциях, совершаемых с их использованием» ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя Потерпевший №1, раннее утерянную по неосторожности последней. В этот момент у Чаманской З.С., возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета последней, посредством совершения с помощью указанной банковской карты покупок товаров для личного потребления стоимостью до <данные изъяты> рублей, без введения пин-кода в различных магазинах на территории <адрес>.

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, Чаманская З.С. около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении фойе первого этажа Дворца Культуры «Коломна», расположенного по адресу: <адрес>, убедилась в том, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и ее действия носят <данные изъяты> характер, взяла лежащую на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 и убрала ее в карман своей куртки.

После этого Чаманская З.С. направилась в киоск «EVO-Табак», расположенный на территории парковки торгово-развлекательного центра «РИО» (далее ТРЦ «РИО») по адресу: <адрес>, где не предпринимая каких-либо попыток к возврату указанной банковской карты Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступление, в 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату покупок на сумму <данные изъяты> 00 копеек, в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета по терминалу оплаты указанного киоска.

Далее, продолжая действовать во исполнении единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, Чаманская З.С. направилась в ТРЦ «РИО», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступление, в отделе «Мармеладный рай», расположенном на первом этаже ТРЦ «РИО» в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета по терминалу оплаты указанной торговой точки.

После чего, продолжая действовать во исполнении единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, Чаманская З.С. направилась в магазин «Лэтуаль», расположенный на первом этаже ТРЦ «РИО», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступление, в 20 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета по терминалу оплаты указанного магазина.

Затем, продолжая действовать во исполнении единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, Чаманская З.С. направилась в магазин «Пятерочка», расположенный на цокольном этаже ТРЦ «РИО», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступление, в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату покупок на сумму на сумму <данные изъяты>, в 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета по терминалу оплаты указанного магазина.

Далее, продолжая действовать во исполнении единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, Чаманская З.С. направилась в торговую точку «Корейские салаты», расположенную на цокольном этаже ТРЦ «РИО», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступление, в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила оплату покупки на сумму на сумму <данные изъяты> посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, путем безналичного расчета по терминалу оплаты указанного магазина.

Таким образом, Чаманская З.С., в период времени с 19 часов 06 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя последней на общую сумму <данные изъяты>, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Чаманская З.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, от дачи показания отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследованиявкачестве подозреваемой и обвиняемой.

Вина подсудимой Чаманской З.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФустановлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности Чаманской З.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как судом установлено, что она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершеннаяс причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чаманской З.С. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания (л.д. 16), в проверке показания на месте (л.д. 98-108).

Судом установлены данные о личности подсудимой Чаманской З.С., которая <данные изъяты> ранее не судима (л.д. 146-151), под диспансерным наблюдением у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 153, 155), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которую не поступало (л.д. 164).

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой Чаманской З.С., суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать, учитывая, в том числе, возмещение материального ущерба на день рассмотрения дела. Назначение иного вида наказания, в том числе принудительных работ, суд считает нецелесообразным, учитывая тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимой, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств дела, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду того, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не усматриваются. При этом, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ в отношении назначаемого подсудимой наказания, считать его условным с возложением дополнительных обязанностей и установления ограничений и полагает, что тот контроль, который осуществляется органами, ведающими исполнением наказания в отношении условно осужденных, достаточен для исправления Чаманской З.С. и достижения целей наказания.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чаманскую Зою Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Чаманскую З.С. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения Чаманской З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Чаманской З.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- 2 CD-R диска с видеозаписями, скриншоты в количестве 12 штук, выписка движения денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева