Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 ~ М-166/2022 от 05.03.2022

Гр.дело №2-314/2022

24RS0059-01-2022-000313-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края                                                        07 сентября 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием представителя истца Ярыгиной М.Ю. – адвоката Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярыгиной Марины Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Карбай», Промыслово-заготовительному обществу с ограниченной ответственностью «Мал-Яр», Ярыгину Юрию Александровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Ярыгина М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Карбай», Промыслово-заготовительному ООО «Мал-Яр», Ярыгину Ю.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 3869934,05 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Саяногорского городского суда от 18.06.2019 года с истца и ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Национальный банк «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору № 02/3700-077 от 09.01.2014г. в размере 5444311,46 рублей, а также госпошлина в размере 35422 рубля, решение вступило в законную силу 08.10.2019 года и на основании выданных судом исполнительных листов Саяногорским ГОСП было возбуждено исполнительное производство №15803/20/19019-СВ. В ходе исполнительных действий с истца были взысканы денежные средства в размере 32716,97 рублей, также она перечислила 16.09.2021г. денежные средства в размере 133000 рублей в счет погашения пени по процентам по кредитному договору и продала принадлежащее ей на праве собственности имущество, а полученные от продажи денежные средства в размере 3704217,08 рублей были перечислены в счет погашения задолженности по кредиту. Общая сумма, выплаченная истцом в счет погашения задолженности по решению суда от 18.06.2019г. составила 3869934,05 рублей. По кредитному договору № 02/3700-077 от 09.01.2014г. заемщиком являлся ООО «Карбай», истец являлась по данному договору поручителем, а также выступала как наследник поручителя Я. Договор поручительства также был заключен с ООО «Мал-Яр», а ответчик Ярыгин Ю.А. как наследник отвечает по договору поручительства, заключенному с Я. Поскольку истец по кредитному договору не являлась должником, а была поручителем, оплату задолженности по кредиту произвела в полном объеме, считает, что к ней перешли права кредитора, в том числе и основанные на других поручительствах.

Истец Ярыгина М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Шаповалова И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя изложенным в иске.

Ответчик Ярыгин Ю.А., представители ответчиков ООО «Карбай», ООО «Мал-Яр» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Ярыгин Ю.А. в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. он вступил в наследство в 1/6 части от всей наследственной массы, а в качестве ответчиков указаны не все поручители по кредитному договору.

Представитель третьего лица Банка «Траст» (ПАО), третье лицо Бегун Н.В. в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Переход к поручителю прав кредитора по обеспеченному обязательству осуществляется по правилам главы 24 ГК РФ.

В п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012г. №42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (ст. 387 Гражданского кодекса РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Таким образом, исполнивший свое обязательство перед кредитором поручитель в силу закона приобретает не только права требования к должнику по основному обязательству, но и к поручителям, заключившим отдельные договоры поручительства. Поручительства нескольких лиц можно квалифицировать как совместное поручительство лишь при наличии соответствующего их волеизъявления на это. В случае, когда заключенные раздельно друг от друга договоры поручительства указания на совместное обеспечение всеми поручителями основного обязательства не содержат, правила, предусмотренные ст.325 ГК РФ, не могут быть применены.

Судом установлено и из материалов дела следует, что кредитный договор №02/3700-0077 от 09.01.2014г. был заключен между ЗАО КБ «Кедр» и ООО «Карбай».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Карбай» банку были предоставлены поручительства физических лиц Я, Ярыгиной М.Ю. и поручительство юридического лица ООО «Мал-Яр».

С каждым поручителем заключены отдельные договоры поручительства.

Я умер 13.10.2017 года, в права наследования после смерти Я вступили супруга Ярыгина М.Ю. и сын Ярыгин Ю.А..

    Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 18 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования ПАО Национальный банк «Траст»: с ООО «Карбай», ООО «Мал-Яр», Ярыгиной М.Ю., Ярыгина Ю.А. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №02/3700-0077 от 09.01.2014г. в размере 5444311,46 рублей, госпошлина в размере 35422 рубля. Обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок, нежилое здание склада, здание магазина, здание котельной, ремонтного цеха, гараж, здание механической мастерской, с определением начальной продажной стоимости каждого объекта.

    Решение Саяногорского городского суда от 18.06.2019 года вступило в законную силу 08 октября 2019 года.

     Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Ш 19.03.2020 года на основании исполнительного листа, выданного Саяногорским городским судом, возбуждено сводное исполнительное производство №15803/20/19019-СВ о взыскании задолженности в размере 5479733,46 рублей в солидарном порядке с Ярыгиной М.Ю., Ярыгина Ю.А., ООО «Мал-Яр», ООО «Карбай» в пользу ПАО Национальный банк «Траст».

В ходе совершения исполнительных действий от должника ООО «Карбай» денежные средства не поступали, от должника ООО «Мал-Яр» на депозит Саяногорского ГОСП поступили денежные средства в размере 1136704,46 рублей, с должника Ярыгина Ю.А. на депозит Саяногорского ГОСП поступили денежные средства в размере 767,30 рублей, от должника Ярыгиной М.Ю. на депозит Саяногорского ГОСП поступили денежные средства в размере 32716,97 рублей.

27 января 2021 года от взыскателя в Саяногорское ГОСП поступило заявление о погашении задолженности в полном объеме.

Из искового заявления следует, что Ярыгина М.Ю. в счет погашения задолженности по кредитному договору №02/3700-0077 от 09.01.2014г. по платежному поручению от 16.09.2021 перечислила взыскателю денежные средства в размере 133000 рублей, а также продала, принадлежащие ей 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1852108,54 рубля, 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1852108,54 рубля, полученные от продажи недвижимости денежные средства 20.01.2021 года были перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

Указанное истцом подтверждается:

-платежным поручением №607550 от 16.09.2021г., согласно которому Ярыгина М.Ю. перечислила на счет Банка «Траст» (ПАО) 133000 рублей в счет погашения пеней по процентам по кредитному договору №02/3700-0077,

-договором купли-продажи от 21.01.2021г., согласно которому Ярыгина М.Ю. продала Бегун Н.В. 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

-договором купли-продажи от 21.01.2021г., согласно которому Ярыгина М.Ю. продала М 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

-заявлением Бегун Н.В. о переводе на счет Ярыгиной М.Ю. в Банке «Траст» 1852108,54 рубля и перечислении указанных средств в счет погашения задолженности Ярыгиной М.Ю. по договору поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО «Карбай» от М,

-заявлением Бегун Н.В. о переводе на счет Ярыгиной М.Ю. в Банке «Траст» 1852108,54 рубля и перечислении указанных средств в счет погашения задолженности Ярыгиной М.Ю. по договору поручительства, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ООО «Карбай» от Бегун Н.В.,

-выпиской по счету кредитного договора №02/3700-077 от 09.01.2014г.

Таким образом, поручителем Ярыгиной М.Ю., в том числе в качестве наследника поручителя Я, в счет погашения задолженности по кредитному договору №02/3700-077 от 09.01.2014г. была внесена денежная сумма в размере 3869934,05 рублей (32716,97 руб.+133000 руб.+1852108,54 руб.+1852108,54 руб.) и она, как исполнивший свои обязательства перед кредитором поручитель в силу закона приобретает не только права требования к должнику по основному обязательству, но и к поручителям, заключившим отдельные договоры поручительства. То есть, при переходе к поручителю Ярыгиной М.Ю. прав кредитора по кредитному обязательству другие договоры поручительства по-прежнему обеспечивают обязательство должника ООО «Карбай», и истец, исполнивший обязательство за должника, вправе предъявить свои требования, как к должнику, так и к другому поручителям, причем как совместно, так и по отдельности, как полностью, так и в части долга.

      При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования Ярыгиной М.Ю. о взыскании в солидарном порядке с ООО «Карбай», ООО «Мал-Яр» и Ярыгина Ю.А. денежных средств в размере 3869934,05 рублей, оплаченных истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору №02/3700-077 от 09.01.2014г..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать солидарно с Ярыгина Юрия Александровича, <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «Карбай» (ОГРН 1022402675954, ИНН 2466081707), Промыслово-заготовительного общества с ограниченной ответственностью «Мал-Яр» (ОГРН 1022401132390, ИНН 2442007373) в пользу Ярыгиной Марины Юрьевны, <данные изъяты>,        3 869 934 руб. 05 коп. в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                               А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года.