Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2024 (2-6576/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-1240/2024

54RS0006-01-2023-011516-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

23 апреля 2024 года                                                              город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Еланцевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика Еланцевой С.А. сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 395 716,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15179,00 руб., расторгнуть кредитный договор.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» истцом и Еланцевой С.А. заключен кредитный договор, был представлен кредит в сумме 3 000 000 руб., цель кредита – оплата приобретения недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженности в пользу ООО «ЭОС». Ответчиком обязательства по уплате кредита не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность в сумме 5141473,66 руб., обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество. Поскольку задолженность была оплачена Еланцевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, и не был расторгнут кредитный договор, образовалась задолженность по начисленным на основной долг кредитным процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 014,84 руб. Также истец начислил за период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Еланцева С.А. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения иска к Еланцевой С.А.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № Еланцева С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Учитывая положение пункта 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления должника, определена процедура реализации имущества должника Еланцевой С.А.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедура реализации имущества должника является последующей, второй после процедуры реструктуризации долгов гражданина, и применимы те же ограничения, касающиеся возможности рассмотрения споров о взыскании задолженности с должника.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исковые требования направлены на выбытие из собственности должника имущества.

Заявленные в иске требования не относятся к текущим платежам, определение которым приведено в ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая положение абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введение в отношении ответчика процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление ООО «ЭОС» о взыскании кредитной задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковые требования ООО «ЭОС» к Еланцевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду введения в отношении ответчика процедуры банкротства.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья                         (подпись)                            И. С. Новикова

Подлинник определения хранится в деле №2-1240/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД 54RS0006-01-2023-011516-79).

По состоянию на 22.04.2024 определение не вступило в законную силу.