Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9192/2019 ~ М-8128/2019 от 05.11.2019

    72RS0014-01-2019-010764-39

    Дело № 2-9192/2019

    ЗАОЧНОЕ

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                 03 декабря 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Бубновой О.В.,

    при секретаре                             Новицкой М.С.,

    с участием помощника судьи Тарабаевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кондратьевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14 октября 2014 года с ответчиком было заключено соглашение №2957588, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитов по ставке 27,9% годовых, сроком пользования кредитом 1826 дней. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Банк в установленный договором срок зачислил на счет заемщика денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем по состоянию на 16.10.2019 года образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 78 204 рубля 74 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 44 794 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19 223 рубля 15 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 14 187 рублей 29 копеек. 24.04.2019 года в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78 204 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 27,9% годовых, начиная с 17.10.2019 года по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 546 рублей 14 копеек.

    Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в суд не явился, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева С.А. в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.

Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 14 октября 2014 года с ответчиком был заключён договор № 2957588, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 63 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитов по ставке 27,9% годовых, сроком пользования кредитом 1826 дней. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Банк в установленный договором срок зачислил на счет заемщика денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем по состоянию на 16.10.2019 года образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 78 204 рубля 74 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 44 794 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19 223 рубля 15 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 14 187 рублей 29 копеек. 24.04.2019 года в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

        Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

    Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

    Расчёт задолженности, представленный истцом, составлен верно, суд с данным расчётом соглашается.

    Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорил.

    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, рассчитанных на сумму основного долга по ставке 27,90% годовых, что предусмотрено условиями договора, по день вступления настоящего решения суда в законную силу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ибо ответчик продолжает пользоваться денежными средствами по договору от 14.10.2014 по настоящее время.

    Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 546 рублей 14 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кондратьевой Светланы Александровны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному соглашению №2957588 от 14 октября 2014 года, образовавшуюся по состоянию на 16 октября 2019 в общей сумме 78 204 рубля 74 копейки (в том числе задолженность по основному долгу в размере 44 794 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19 223 рубля 15 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 14 187 рублей 29 копеек), взыскать проценты за пользование кредитом за период с 17 октября 2019 года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, рассчитанные на сумму основного долга по ставке 27,9% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 546 рублей 14 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         О.В. Бубнова

    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2019 года.

    Копия верна.

    Подлинник заочного решения подшит в материалы гражданского дела №2-7424/2018, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

    Заочное решение суда не вступило в законную силу.

    Судья                                                                                                                               Бубнова О.В.

    Судья                                          подпись                                     О.В. Бубнова

    Копия верна.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-9192/2019.

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________2020 г.

Судья:                О.В. Бубнова

Секретарь:                М.С. Новицкая