Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2024 (2-1589/2023;) ~ М-1577/2023 от 17.11.2023

        УИД 58RS0028-01-2023-002676-16

        Дело № 2-68/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2024 г.                                                             с. Кондоль

    Пензенский    районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова И.В. к Кондрину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

                                  установил:

          Истец Орлов И.В., через представителя Багрову Н.А. обратился в суд с иском к Кондрину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

          Истец Орлов И.В., его представитель Багрова Н.А. и ответчик Кондрин Н.А. дважды вызывались     в суд     10 января 2024 года на 14.00. часов и 16 января 2024 года на 10.00. часов,    о вызовах в суд были надлежаще извещены, однако в суд не явились по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Орлова И.В. к Кондрину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Орлова И.В. к Кондрину Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу,    что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны    вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Председательствующий