Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2021 (2-583/2020;) ~ М-597/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-2/2021

27RS0020-01-2020-001998-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 01 марта 2021г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 12.12.2021 № 42-ДЭК Муковозовой Ю.Б.,

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бойцову Сергею Александровичу, Марчук Екатерине Андреевне, Горбенко Вере Владимировне о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Марчук Е.А., Бойцову С.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ между гражданами, проживающими по вышеуказанному адресу, и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за абонентами, числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в размере 6402 руб. 80 коп., с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 18071 руб. 32 коп, с 01.09.2018 по 30.06.2019 в размере 20114 руб., 55 коп, с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 7478 руб. 76 коп. Судебный приказ № 2-328/2020 от 31.01.2020 отменен определение суда от 25.06.2020. Просят взыскать с Марчук Е.А. сумму долга за период с 01.03.2017 по 31.05.2017 в размере 6402 руб., 80 коп, с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 18071 руб. 32 коп, с 22.08.2019 по 31.12.2019 в размере 7478 руб., 76 коп, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1158 руб., 58 коп., солидарно с Марчук Е.А., Бойцова С.А. сумму долга за период с 21.08.2018 по 21.08.2019 в размере 20114 руб. 55 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 603 руб. 44 коп.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 29.10.2020 в качестве ответчика по настоящему делу привлечена Горбенко Вера Владимировна.

Представитель АО «ДГК» по доверенности Муковозова Ю.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Ответчик Марчук Е.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила. что Бойцов С.А. был её сожителем и фактически проживал в указанном жилом помещении.

Ответчик Горбенко В.В. не согласилась с исковыми требованиями.

Ответчик Бойцов С.А. в судебное заседание не прибыл. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчика Бойцова С.А. доставленными.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Марчук Е.А., Горбенко В.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписки из поквартирной карточки <адрес> собственникам данного жилого помещения является Марчук Е.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.12.2011 запись регистрации № 27-27, в указанном жилом помещении зарегистрированы: сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р с 16.10.2012, временно был зарегистрирован Бойцов С.А. с 21.08.2018 по 21.08.2019, ФИО5 с 18.12.2019 по 18.12.2022 (л.д.10).

По данным ОВМ ОМВД России по Николаевскому району Бойцов С.А. был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> с 21.08.2018 по 28.08.2019.

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42 от 25.06.2020 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42 от 31.01.2020 о взыскании с Марчук Е.А., Бойцова С.А. задолженности по оплате за ГВС и отопление. (л.д.12).

Согласно расчету исковых требований задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение по <адрес> за период с марта 2017 по декабрь 2019 г. составляет 52067 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пункт 8 Правил N 354 N 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает собственника от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности.

Как было установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> являлась Марчук Е.А. В указанном жилом помещении в спорный период был зарегистрирован Бойцов С.А. с 21.08.2018 по 21.08.2019.

Согласно договору купли-продажи от 29.04.2020г. Марчук Е.А. продала <адрес> Горбенко В.В., действующей     от своего имени и имени несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ.рождения за 400000 рублей. Согласно п.2.2 указанного договора сумму в размере 200000 рублей покупатели обязались оплатить задолженность за жилищно-коммунальные и прочие услуги (задолженность за : отопление, горячую и холодную воду, водоотведение. Содержание и ремонт общего имущества. Капитальный ремонт, электроэнергию).

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 13.01.2021 договор купли-продажи жилого помещения, расположенного в <адрес>, заключенный между Марчук Екатериной Андреевной и Горбенко Верой Владимировной, действующей     от своего имени и имени несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ.рождения признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Марчук Е.А. передано право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>Решение суда вступило в законную силу 19.02.2021, в связи с чем Горбенко В.В. является ненадлежащим ответчиком и подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности.

С учетом представленного расчета исковых требований и периода, указанного в исковом заявлении, обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с Марчук Е.А. задолженность с 01.03.2017 по 31.05.2017 в размере 6402 руб., 80 коп, с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 18071 руб. 32 коп, с 22.08.2019 по 31.12.2019 в размере 7478 руб., 76 коп. Солидарно с Марчук Е.А., Бойцова С.А. за период с 21.08.2018 по 21.08.2019 задолженность в размере 20114 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы в долевом порядке.

Кроме этого, поскольку АО «ДГК» оплатило государственную пошлину исходя из общей суммы исковых требований, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░░ 31.05.2017 ░ ░░░░░░░ 640 ░░░., 80 ░░░., ░ 01.10.2017 ░░ 31.05.2018 ░ ░░░░░░░ 1807 ░░░. 32 ░░░, ░ 22.08.2019 ░░ 31.12.2019 ░ ░░░░░░░ 7478 ░░░. 76 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1158 ░░░. 58 ░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33111 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.08.2018 ░░ 21.08.2019 ░ ░░░░░░░ 20114 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 301 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 301 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2021░.

░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.