Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-80/2023 от 22.02.2023

Дело № 11-80/2023

48MS0034-01-2022-002164-87

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023г.                            г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                 Сушковой Л.А.,

при секретаре                                                             Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мурзиковой Марины Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 01.12.2022 года, по гражданскому делу по иску ПАО «Квадра» к Мурзиковой Марине Юрьевне о взыскании задолженности, которым постановлено:

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» с Мурзиковой Марины Юрьевны задолженность по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячую воду на содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 1.01.2021 года по 31.10.2021 года в размере 10467 рублей 52 копейки, пени в размере 421 рубль 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 рублей 60 копеек, а всего сумму в размере 11324 рубля 84 копейки, в остальной части иска отказать,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ответчику Мурзиковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, ссылаясь на то, что общество состоит с ответчиком в фактических отношениях по поставке тепловой энергии на отопление и горячую воду на содержание общего имущества в многоквартирном доме в помещении <адрес>. Ответчица является потребителем услуг по данному помещению. За период с января 2021 года по октябрь 2021 года по помещению ответчицы имеется задолженность за поставленную тепловую энергию на отопление и горячую воду на содержание общего имущества в многоквартирном доме в общем размере 10527 рублей 33 копейки. Поскольку задолженность не погашается, истец с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать в свою пользу сумму долга в размере 10467 руб. 52 коп., пени в размере 428 руб.37 коп.за период с 02.12.2021 года по 31.03.2022 года, расходы по оплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Содружество».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» по доверенности-Личманюк А.Г. поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик Мурзикова М.Ю. в предыдущих судебных заседаниях, представитель ответчика адвокат по ордеру- Сухарев С.И. иск не признали, ссылаясь на отсутствие заключенного между сторонами письменного договора на поставку коммунальных ресурсов и на завышенные начисления за октябрь 2021 года. Также сторона ответчика полагала, что в спорный период отсутствовала нормативно закрепленная методика определения оплаты за тепловую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик Мурзикова М.Ю., представитель третьего лица ООО «Содружество» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

01.12.2022 года мировым судьей постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Возражая против постановленного мировым судьей решения, ответчик Мурзикова М.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 18 Советского округа г. Липецка от 01.12.2022 года отменить, принять новое решение, которым полностью отказать ПАО «Квадра» в иске к ответчику.

В обоснование жалобы ответчик ссылалась на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в МКД № по <адрес> прибора учета, который определил бы объем тепла на ОДН. Сам факт наличия прибора учета, подсчитывающий общий объем тепловой энергии, входящий в МКД №, не означает, что данный прибор рассчитывает ОДН. Нормативы потребления коммунальных услуг (тепловой энергии) на нужды ОДН не утверждены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, определить объем тепловой энергии на общедомовые нужды невозможно. Ответчик оспаривает расчет произведенный истцом, поскольку в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, отсутствуют формулы для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению на ОДН. Судом первой инстанции не дана оценка доводу о том, что количество отопительных приборов в жилых и нежилых помещениях МКД значительно больше, чем в подъездах и иных местах общего пользования. Истец основывает свои исковые требования на основании договора №17073 от16.11.2016 г., который является незаключенным.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчикМурзикова М.Ю., представитель ответчика адвокат по ордеру- Сухарев С.И. поддержали доводы апелляционной жалобы объяснили, что истцом не представлено доказательств размера потребленной ответчиком Мурзиковой М.Ю. тепловой энергии на общедомовые нужды для ее помещения. Формулы, указанные судом первой инстанции в обжалуемом решении суда, согласно которым истец произвел расчет исковых требований для определения размера и стоимости отопления на общедомовые нужды, нормативными актами, на которые сослался суд первой инстанции в обжалуемом решении, не предусмотрены. Следует обратить внимание, что с момента установки одним из собственников помещений в спорном МКД прибора индивидуального учета потребляемой тепловой энергии, размер платы на общедомовые нужды по отоплению для ответчика увеличился более чем в 4 раза в месяц.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация»- по доверенности Грачева С.А. возражала против доводов апелляционной жалобы указала, что ответчик не представил контррасчет на иную сумму, а также доказательства отсутствия поставки коммунальных ресурсов на отопление и ГВС в МКД и полагает, что действие ст.30,37,39 ЖК РФ на него не распространяются. Просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Мурзиковой М.Ю. без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Содружество» в судебное заседаниене явился, извещались своевременно и надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судом в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалоб, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у негоотвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающегоустройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, ели иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правительство Российской Федерации, реализуя полномочие, предоставленное ему частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением от 6 мая 2011 года N354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие в том числе порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, дифференцированный в зависимости от наличия коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42(1)).

Согласно п.п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как верно установлено мировым судом, ответчица Мурзикова М.Ю. является собственником помещения № (подвал) площадью 100,7 кв.м, <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве № от 28.11.2012 года, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 11.04.2013 года, акта приема-передачи от 16.05.2013 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.2013 года и выпиской из ЕГРН от 26.11.2021 года.

ПАО «Квадра» по отношению к дому № по <адрес> является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителям, а также исполнителем, предоставляющим коммунальную услугу, поскольку осуществляет собственникам помещений МКД непосредственную поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В период с 01.01.2021 года по 31.10.2021 года ПАО «Квадра» с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывало услуги по отоплению и горячему водоснабжению МКД, в котором расположено нежилое помещение, принадлежащее Мурзиковой М.Ю.

Истец в подтверждение суммы задолженности на содержание общего имущества в многоквартирном доме представил в суд соответствующий расчет, копии платежных документов ПАО «Квадра» за потребленные услуги по помещению № <адрес> за период 01.01.2021 года по 31.10.2021 года.

Как следует из материалов дела, ежемесячно истец направлял платежные документы на оплату коммунальных ресурсов, а 01.12.2021 года направил корректирующие платежные документы за спорный период, на общую сумму 10527 рублей 33 копейки, которые ответчицей не были оплачены.

Как следует из пояснений представителя истца, оплата за отопление и горячее водоснабжение на индивидуальное потребление ответчице не рассчитывалось в связи с отсутствием отопительных приборов и трубопроводов водоснабжения в принадлежащем ей помещении.

Факт отсутствия индивидуального потребления горячего водоснабжения и теплоснабжения в помещении № <адрес> сторонами не оспаривался.

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, находящиеся в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Общедомовой трубопровод системы центрального отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную дляпроживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N-91; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, твержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N170; ГанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N64).

Согласно разъяснениям, изложенным в и. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019 г., предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами.

Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Госстандарта от 30 июня 2015 г. N823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

В зависимости от особенностей конструктивного устройства и инженерно- технического оснащения многоквартирных домов жилые и нежилые помещения в них могут обогреваться разными способами, в том числе не предполагающими оказание собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги по отоплению.

При рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, через которое проходит трубопровод системы отопления или горячего водоснабжения, установлению подлежат как принадлежность, функциональное назначение, состояние последнего (общедомовое имущество, транзитные сети, изоляция), так и наличие (отсутствие) в нежилом помещении отопительных приборов (радиаторов), соответствие температуры нормативным показателям.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, тепловая энергия, поступающая в дом по централизованным сетям теплоснабжения, непосредственно для обогрева нежилого помещения, собственником которого является Мурзикова М.Ю., не расходуется, ввиду отсутствия в помещении обогревающего оборудования (радиаторов) и общедомовых трубопроводов отопления и водоснабжения.

Однако, как верно установлено судом первой инстанции данный факт не может служить достаточным основанием для освобождения ответчицы от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Материалами гражданского дела установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, подключен к централизованным сетям теплоснабжения, при наличии которой производство коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению осуществляется с помощью оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В связи с этим, а также принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), действующее нормативное регулирование отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению исходит из необходимости возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию (иные коммунальные ресурсы, используемые при производстве услуги по отоплению), совокупно расходуемую на обогрев, как обособленных помещений, так и помещений вспомогательного использования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. N1708 внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354, вступившие в законную силу с 1 января 2019 года, в частности впункт 42 (1), предусматривающий в новой редакции порядок расчета платы запотребление услуги по отоплению в жилом помещении и платы за потребление услуги по отоплению в целях содержания общего имущества в многоквартирномдоме.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователямпомещений в многоквартирных домах и жилых домов с 1 января 2019 годаустановили, что потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости отвыбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату заиную услугу совокупно без разделения на плату за ее потребление в жилом илинежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общегоимущества в многоквартирном доме.

Правила N354 устанавливают единый порядок расчета платы за отопление внезависимости от условий отопления и предусматривают обязанность граждан пооплате коммунальной услуги отопления вне зависимости от наличия илиотсутствия в жилых и нежилых помещениях обогревающих элементов,присоединенных к централизованной внутридомовой инженерной системеотопления, поскольку расчет размера платы, предусмотренный формулами 2, 2 (1), 3, 3 (1) приложения N2 к Правилам N354 учитывает только общую площадь жилого (нежилого) помещения.

Судом первой инстанции верно установлено, что исключение истцом при расчете платы за отопление из общей площади нежилого помещения, принадлежащего ответчице, приведет к необоснованному завышению платы для других собственников помещений в данном МКД, что недопустимо, на что неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации и Конституционный Суд Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что она не является фактическим потребителем услуг истца, поскольку отсутствует письменный договор, заключенный между сторонами, верно признан судом первой инстанции несостоятельным, поскольку поставка истцом тепловой энергии в нежилое помещение в МКД осуществляется на основании публичного договора ресурсоснабжения, что не прекращает взаимных обязательств сторон.

Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, презюмируется, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии.

Следовательно, Мурзикова М.Ю. обязана платить за поставленную тепловую энергию на общедомовые нужды и не может быть освобождена от оплаты.

Также судом первой инстанции, верноопровергнуты как несостоятельные и основанные на неправильном толковании норм права доводы стороны ответчика об отсутствии в заявленный истцом период правового регулирования и методики определения оплаты за тепловую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Новая формула расчета, изменяющая действовавшее правовое регулирование, в том числе предусматривающая порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах собственниками и пользователями помещений лишь расходов, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, была утверждена постановлением Правительства РФ № 1708 от 28.12.2018 года. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования с 01.01.2019 года.

Как отметил Конституционный Суд РФ в своем постановлении № 16-П от 27.04.2021 года, формула 3 приложения N2 к Правилам позволяет определить размер платы за коммунальную услугу по отоплению в конкретном (i-м) жилом ли нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии при осуществлении оплаты в течение отопительного периода. Данная формула учитывает, в частности, такие Показатели, как объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное (i-e) помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии в многоквартирном доме по показаниям коллективного общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также установленный тариф (цену) на тепловую энергию.

При этом размер платы за коммунальную услугу по отоплению, подлежащей внесению собственником или пользователем конкретного помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, фактически определяется исходя из объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящегося на данное помещение (т.е. тепловой энергии, используемой для отопления непосредственно этого помещения), и приходящейся на соответствующее помещение доли от общего объема (количества) тепловой энергии, потребленной зарасчетный период на содержание общего имущества многоквартирного дома, наосновании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное (i-e) помещение (жилое или нежилое) в данном многоквартирном доме, определяется по формуле 3(6) приложения N2 к Правилам и признается равным нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в конкретном (i-м) жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство указанного жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации (абзац одиннадцатый пункта 3(6) приложения N2 к Правилам).

Таким образом, предусмотренный абзацем третьим пункта 42(1) Правил во взаимосвязи с формулой 3 приложения N2 к данным Правилам порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению основывается на общем принципе распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема (количества) тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади конкретного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. При этом приведенное правовое регулирование предполагает, что плата за отопление, подлежащая внесению собственниками г пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах подключенных к централизованным сетям теплоснабжения, по общему правилу включает в себя как плату за потребление этой услуги в соответствующем помещении, так и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку схема теплоснабжения многоквартирного дома и разводкивнутридомовой системы отопления, как правило, предполагают прохождение черезобщие конструкции данного дома (стены, плиты перекрытий и т.п.) таки: элементов внутридомовой системы отопления, от которых возможна передач тепла в том числе в граничащие с этими конструкциями помещения (включая помещения общего пользования), то, несмотря на отсутствие непосредственно помещениях общего пользования данного многоквартирного дома отопительныхприборов и иных теплопотребляющих элементов внутридомовой системыотопления, тепловая энергия, поступающая в указанный дом по централизованны сетям теплоснабжения, не только потребляется жилыми и нежилым помещениями, которые отапливаются централизованно, но и фактически используется для обогрева помещений общего пользования (т.е. на общедомовые нужды). При этом объем (количество) тепловой энергии, потребленной в конкретный период на содержание общего имущества многоквартирного дом который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое (нежилое) помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии может быть определен исключительно расчетным способом, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, мировым судьей,верно установлено, что собственники и пользователи жилых и нежилых помещений подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме,которые используют индивидуальные источники тепловой энергии, равно как и собственники и пользователи остальных помещений в данном доме, отапливаемых только за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, - при условии, что и те, и другие лица обеспечивают соблюдение в принадлежащих им помещениях соответствующего нормативным требованиям температурного режима, - фактически участвуют в опосредованном отоплении как помещений общего пользования многоквартирного дома, не оснащенных отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой системы отопления, так и дома в целом, а значит, несут обусловленные таким участием расходы на отопление многоквартирного дома как целостной строительной системы.При этом конституционный принцип равенства (статья 19, часть 1.Конституции Российской Федерации), предполагающий равный подход ко всем собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома при распределении расходов на общедомовые нужды, предопределяет, в числе прочего, и необходимость учета при установлении порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме факта несения такого рода расходов собственниками и пользователями не только помещений, подключенных к внутридомовой системе отопления и отапливаемых централизованно, но и помещений, переведенных на автономное отопление.

Исходя из представленных истцом сведений и, учитывая уточнение исковых требований, ПАО «Квадра» было начислено по помещению Мурзиковой М.Ю. в вышеуказанный период с 01.01.2021 года по 31.10.2021 года 10467 рублей 52 копейки, оплат ответчицей произведено не было, долг составил 10467 рублей 52 копейки.

Как следует из расчета истца, предъявленная к взысканию задолженность содержит только плату за потребление коммунальной услуги по отоплению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

При производстве начислений и при определении размера тарифов на тепловую энергию и на горячее водоснабжение ПАО «Квадра» руководствовалось соответствующими постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области, принятыми в спорный период, копии которых имеются в материалах дела.

Размер общей площади жилых и нежилых помещений (9143,4 кв.м.) и размер общей площади помещений, входящих в состав общего имущества (2269,1 кв.м.) определен и принят к расчету верно.

Расчет пени ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика Мурзиковой М.Н. о невозможности определения объема тепловой энергии на общедомовые нужды с учетом количества тепловых приборов в жилых и нежилых помещениях, поскольку отсутствуют в Постановлении Правительства № формулы для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению на ОДН и утвержденные тарифы в Липецкой области суд считает несостоятельными, поскольку представленный истцом объем коммунального ресурса, рассчитанный расчетным методом, не требует доказательств фактического получения ответчиком коммунального ресурса, так как производится согласно утвержденных законодательством норм и формул.

Доводы стороны ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, являются необоснованными и не могут повлечь отмену состоявшегося судебного решения.

Мировым судьей при рассмотрении гражданского дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, обстоятельства дела судом первой инстанции установлены полно и правильно, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 01.12.2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Мурзиковой Марины Юрьевны-без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                          Л.А. Сушкова

Мотивированное определение изготовлено 05.04.2023 года.