№ 4/17-1-59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2023 года пгт. Кромы
Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., изучив ходатайство адвоката ФИО1 в интересах осужденной Тупицыной О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
12.04.2023 адвокат ФИО1 обратилась в суд в интересах осуждённой Тупицыной О.В. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
14.04.2023 в суд поступило ходатайство адвоката ФИО1 об отзыве указанного ходатайства, в котором также содержится отзыв данного ходатайства и самой осужденной.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьёй 80 УК РФ.
По смыслу ч. 3 ст. 399 УПК РФ заявитель не лишён права отказаться от заявленного ходатайства и просить прекратить производство по нему.
Поскольку ходатайство адвоката ФИО1, поданное в интересах осуждённой Тупицыной О.В. в настоящее время не принято к производству суда, не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката об отзыве ходатайства, поданного в интересах осуждённой Тупицыной О.В.
С учётом изложенного, ходатайство адвоката ФИО1, поданное в интересах осужденной Тупицыной О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд считает возможным возвратить адвокату.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░