Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2023 ~ М-2007/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1948/2023

УИД 27RS0002-01-2023-003407-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                    Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                    Поправка А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Решетниковой Натальи Витальевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Решетникова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

В судебное заседание заявитель, нотариус Вильвовская И.А., представитель Банка «ВТБ» (ПАО) не явились, о месте и времени судебного заседание извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В своем заявлении Решетникова Н.В. просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Вильвовской И.А. по совершению исполнительной надписи от ДАТА о взыскании с Решетниковой Н.В. просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 934688,63 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 71977,39 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 7946,33 руб., при этом указывает, что требования банка, представленные нотариусу, не являются бесспорными.

Таким образом, оспаривая действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, заявитель ссылается на отсутствие бесспорности требований банка, что свидетельствует о наличии спора о праве.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым заявление Решетниковой Н.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Решетниковой Натальи Витальевны об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                    судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                    судья Т.П. Ярошенко

Определение не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-003407-73

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1948/2023 в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания                А.Е. Поправка