Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2022 ~ М-1429/2022 от 28.11.2022

УИД 53RS0016-01-2022-002153-02

Дело № 2-1609/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Старая Русса

Новгородская область 22 декабря 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

28 ноября 2022 года публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2008 года за период с 27 сентября 2018 года по 31 октября 2022 года в размере <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 ноября 2008 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (правопреемником является ПАО Банк «ФК «Открытие») и Евдокимовым А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Определением от 01 декабря 2022 года исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Евдокимову А.А. о взыскании задолженности по банковской карте принято к производству суда и по указанному исковому заявлению возбуждено гражданское дело.

До судебного заседания поступили сведения из ОАСР ОРГ РФ УМВ УМВД России по Новгородской области и ОЗАГС Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о том, что Евдокимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, учитывая основания прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в полном объеме, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.7 ░░.220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ 1027739019208, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░