Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2842/2023 ~ М-841/2023 от 03.02.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-001038-84

Дело № 2-2842/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         16 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2023 по исковому заявлению Рустамова Фаиг Вагиф оглы к Смирновой Людмиле Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество,

установил:

            Рустамов Ф.В.оглы обратился в суд с иском к Смирновой Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 310 000 руб., обращении взыскания на транспортное средство №, путем прекращения права собственности ответчика на транспортное средство № и признании права собственности за истцом.

            Требования мотивированы тем, что 04.12.2021 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 310 000 рублей. Ответчику были преданы денежные средства в размере 310 000 рублей, о чем составлена расписка в получении денежных средств. Согласно условиям договора срок возврата денежных средств до 04.12.2022 года. В соответствии с п.1.1 договора займа в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчиком в залог было передано транспортное средство №, VIN: №. Ответчиком денежные средства в срок до 04.12.2022 года не возвращены. Истцом ответчику была вручена претензия 06.12.2022 года о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Смирнов Владимир Владимирович.

В судебном заседании от ответчика и третьего лица поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

решил:

исковые требования Рустамова Фаиг Вагиф оглы – удовлетворить.

            Взыскать со Смирновой Людмилы Николаевны (№ в пользу Рустамова Фаиг Вагиф оглы (паспорт №) денежные средств по договору займа в размере 310 000 руб.

             Обратить взыскание на транспортное средство №, путем прекращения права собственности Смирновой Людмилы Николаевны на транспортное средство № и признании права собственности за Рустамовым Фаиг Вагиф оглы.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев