Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4178/2019 от 19.03.2019

Судья: Грищенко Э.Н. гр. дело № 33-4178/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Лазарева Н.А.,

судей: Тароян Р.В., Пияковой Н.А.,

при секретаре Латыповой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Теняшевой Т.А. - Опритовой Т.А. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 22.01.2019 г., которым постановлено:

« Исковые требования Теняшовой Т.А. к Департаменту градостроительства г.о.Самара, ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок и обязании совершить действия - оставить без удовлетворения ».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., объяснения представителя ЗАО Промышленно-финансовая строительная компания «Эл-Гранд» - Максимова Д.В., третьих лиц: Родиной О.А., Маклакова В.Н., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Теняшова Т.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок и обязании совершить действия, с учетом уточнения исковых требований, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Указанный жилой дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ и расположен на земельном участке мерою 383,2 кв.м. Истица полагает, что земельный участок площадью 383,2 кв.м был предоставлен ее правопредшественникам на праве бессрочного пользования, в связи с чем она имеет право на его оформление в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Теняшова Т.А. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность часть указанного земельного участка, расположенную под занимаемым ею домом, площадью 109,8 кв.м. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Оставшаяся часть земельного участка осталась неоформленной. Полагает, что как собственник жилого помещения, расположенного на сформированном до ДД.ММ.ГГГГ участке площадью 383,2 кв.м, имеет право на бесплатное приобретение в собственность оставшейся части земельного участка, для чего обратилась в Департамент градостроительства г.о.Самара с заявлением. Ответом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ ее заявление было возвращено, с разъяснением о необходимости сформировать испрашиваемый земельный участок и поставить его на кадастровый учет. Истица, считает данный отказ незаконным, поскольку испрашиваемый ею участок входит в состав участка, предоставленного до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключением кадастрового инженера, сформировать испрашиваемый земельный участок и поставить его на кадастровый учет не возможно, в том числе в связи с тем, что часть площади спорного земельного участка площадью 256 кв.м имеет наложение границ с земельным участком с кадастровым номером № который расположен по адресу: <адрес>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № который расположен по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка площадью 256 кв.м по адресу: <адрес> с координатами точек согласно плану кадастрового инженера ФИО1; исключить из ГКН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно по точкам наложения в системе координат; установить смежную границу между земельными участками по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, который расположен по адресу: <адрес> по точкам 20-14-1 и 12-13-17, согласно план схемы границ земельного участка, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО1; признать за истицей право собственности на земельный участок мерою 283 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли населенных пунктов; включить в ГКН сведения о характерных точках границ земельного участка площадью 256 кв.м, по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ выполненным кадастровым инженером ФИО1

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Теняшевой Т.А. - Опритова Т.А., просит решение отменить, вынести новое решение, которым исковые требования Теняшевой Т.А. удовлетворить, по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО Промышленно-финансовая строительная компания «Эл-Гранд» - Максимов Д.В., третьи лица: Родина О.А., Маклаков В.Н. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, полгали решение суда законным обоснованным и не подлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в том числе на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с ч.4 ст.3 от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9.1 ст. 3 того же Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности также вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Из приведенных норм материального права и ст.56 ГПК РФ, применительно к данному спору, юридически значимыми и подлежащими истцом доказыванию обстоятельствами, являются наличие жилого дома (строения, сооружения) принадлежащего ей на праве собственности на земельном участке и предоставление спорного земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствие с актом, свидетельством или другим документом, устанавливающим или удостоверяющим право на земельный участок, предоставленный им до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие предусмотренных действующим законодательством ограничений для передачи спорного участка в собственность.

В силу п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Теняшовой Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> площадью 61,7 кв.м. Основанием возникновения права явилось свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2, в соответствии с которым наследство, на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома. Как следует из того же свидетельства, земельный участок в собственности не числился согласно выписке из земельного кадастра г.Самары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что собственниками дома по адресу: <адрес> являются: ФИО3, затем на основании договора дарения ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 (отец истицы), от которого ей перешло право собственности на указанный дом в порядке наследования. Годом постройки дома значится ДД.ММ.ГГГГ год. Из технической документации, содержащейся в материалах инвентарного дела, следует, что в пользовании собственников дома по указанному адресу находился земельный участок площадью 383,2 кв.м.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Теняшова Т.А. на основании приказа Министерства имущественных отношений Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 109,8 кв.м, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком по адресу: <адрес> кадастровым номером №

В исковом заявлении истец ссылается на то, что жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, изначально располагался на земельном участке площадью 383,2 кв.м, который был предоставлен ее правопредшественникам, она приобрела в собственность только часть земельного участка площадью 109,8 кв.м, расположенного под домом, остальная часть площадью 283 кв.м осталась неоформленной, полагает, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность оставшейся части земельного участка.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части признания права собственности на испрашиваемый истцом земельный участок, суд верно исходил из того, что истица при выкупе части земельного участка площадью 109,8 кв.м не воспользовалась своим правом на обращение в суд с заявлением о признании права собственности на весь земельный участок площадью 383 кв.м, на котором расположен жилой дом принадлежащий ей на праве собственности, фактически отказавшись от оставшейся части земельного участка площадью 283 кв.м.

Кроме того, доказательств предоставления земельного участка площадью 383 кв.м на праве бессрочного пользования, на что истец ссылается в исковом заявлении, ФИО6 не представлено.

При этом, в любом случае оформление земельного участка площадью 109,8 кв.м в собственность истца и его государственная регистрация, в соответствии с п.9.1. ст.3 Закона прекратило право бессрочного пользования.

Согласно служебной записке представленной Департаментом градостроительства г.о.Самара, земельный участок по адресу: <адрес> расположен в зоне застройки многоэтажными жилыми домами Ж-4 по Карте правового зонирования, часть земельного участка принадлежит территории общего пользования.

Также, из представленных в материалы дела документов усматривается, что на испрашиваемом земельном участке площадью 283 кв.м отсутствуют объекты недвижимости (здания, строения, сооружения), принадлежащие на праве собственности истцу.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что отсутствуют основания предусмотренные вышеперечисленными нормами законодательства для признания права собственности на испрашиваемый истцом земельный участок.

Также суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельных участков, исключении из ГКН сведений, ввиду следующего.

Испрашиваемый земельный участок площадью 283 кв.м, согласно сведениям публичной кадастровой карты, входит в границы земельного участка площадью 25810,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с разрешенным использованием «для строительства жилой застройки».

В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении спорного земельного участка зарегистрировано обременение в виде аренды в пользу ЗАО ПФСК «Эл-Гранд».

Судом установлено, что ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» зарегистрировало право аренды на указанный земельный участок и вело строительную деятельность в полном соответствии с разрешительной документацией.

Проект границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 389,6 кв.м утвержден Теняшовой Т.А. Приказом комитета по управлению имуществом г.о.Самара ДД.ММ.ГГГГ, после того как Постановлением Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» утвержден проект границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 25810,7 кв.м, предоставлен в аренду без права выкупа сроком на 3 года.

Таким образом, Теняшовой Т.А., было известно о результатах межевания и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ она оформляла покупку земельного участка площадью 109,8 кв.м с кадастровым номером №, фактически отказавшись от притязаний на оставшуюся часть земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, 12 ГК РФ, ст. 11.2(пункты 1,2-6,8) ЗК РФ в совокупности с тем, что земельный участок по адресу: <адрес>, ░░░░░░░░ 383 ░░.░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░-░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 383 ░░.░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.8, 22, 61 ░░ ░░ 13.07.2015 ░░░░ N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №

░ ░░░░ ░░░░░░ 304 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 283 ░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389,6 ░░.░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 109,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░.░░. 195,196,200 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 109,8 ░░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 283 ░░.░, ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.01.2019 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: