ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2022 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,
с участием
заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,
защитника адвоката -Зимина А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Сикорского М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденного
Соколова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ...,
осужденного 16.06.2014 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 11.04.2014,
установил:
осужденный Соколов Ю.М. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, ссылаясь на то, что вину признал, в содеянном раскаивается, нарушений режима содержания не допускал, за добросовестный труд имеет ряд поощрений, с сотрудниками администрации и другими осужденными вежлив, корректен. Исков на исполнении не имеет. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Соколов Ю.Н. отзывает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, просит производство по данному ходатайству прекратить.
Защитник адвокат Зимин А.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что осужденный Соколов Ю.Н. его не поддерживает.
Потерпевшая ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности Сикорский М.Н., заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусов И.С. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ разрешается на основании ходатайства осужденного. Поскольку осужденный Соколов Ю.Н., обратившаяся в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, отказался от своего ходатайства, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Соколова Юрия Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В. Исаева