О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
К производству Завьяловского районного суда УР принято заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО5 зарегистрирована и проживает по адресу: УР, <адрес>. 17-40. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой ОВМ отдела МВД России по <адрес>.
В судебное заседание не явились истец, ответчик надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно общему правилу подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
Судом установлено, что местом нахождения ответчика ФИО2 является <адрес>40
Таким образом, поступившее в Завьяловский районный суд УР заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Завьяловскому районному суду УР не подсудно.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Устиновский районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В. Орлов