Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-68/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-68/2021

УИД 21RS0015-01-2021-000430-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                                гор. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Герасимовой А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Цивильского района Чувашской Республики Гришина В.А., защитника- адвоката Самокаевой Е.В., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кондратьева Юрия Геннадьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного расследования Кондратьев Ю.Г. обвиняется в том, что, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании вступивших в законную силу: постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 60 часов, около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Потерпевший №1, умышленно избил последнюю, нанеся ей один удар кулаком правой руки по лицу, отчего та упала на пол. Подойдя к потерпевшей, Кондратьев Ю.Г. нанес множество ударов ногами по различным частям тела, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой верхней конечности, одного кровоподтека на левой ягодичной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

     В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о примирении с подсудимым Кондратьевым Ю.Г. и просила прекратить в отношении него уголовное дело. Потерпевшая пояснила, что Кондратьев Ю.Г. принес извинения, загладил причинённый моральный вред в размере 5000 рублей. В настоящее время они проживают вместе, подсудимый ведет себя положительно, они воспитывают четверых малолетних детей.

    Подсудимый Кондратьев Ю.Г., подтвердив в суде, что им принесены потерпевшей извинения и компенсирован моральный вред денежной суммой в размере 5 000 рублей, просил прекратить уголовное дело по тому же основанию.

    Выслушав возражения государственного обвинителя Гришина В.А. о невозможности прекращения уголовного дела по заявленному основанию, поскольку Кондратьев Ю.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нанесение побоев потерпевшей, суд приходит к следующему.

    В силу ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

    Уголовное дело в отношении Кондратьева Ю.Г. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем с согласия прокурора по заявлению потерпевшей Потерпевший №1.

    Следовательно, уголовное дело по обвинению Кондратьева Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, относится к уголовным делам частного обвинения.

    Установив, что примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, моральный вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил в размере, определенном потерпевшей, суд приходит к выводу, что на основании свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 следует прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кондратьева Ю.Г. на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 20, 256 и 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░