Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-160/2022 от 31.10.2022

Материал № 4/1-160/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Г., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Хемашева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Менкнасунова В.Б., родившегося 1 октября 1998 г., судимого по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2020 г. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

осужденного по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 26 мая 2022 г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 69, 70 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

отбывающего наказание в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр при Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» (далее по тексту- УФИЦ при ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Республике Калмыкия),

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный Менкнасунов В.Б. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что трудоустроен, за время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, характеризуется положительно, имеет благодарность, отбыл 1/3 срока наказания. Вину в совершенном преступлении он признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Менкнасунов В.Б. поддержал свое ходатайство, при этом он пояснил, что по освобождении намерен проживать в п. Яшкуль Яшкульского района Республики Калмыкия.

Представитель УФИЦ при ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Республике Калмыкия Хемашев А.М. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Бовальдинов М.А. полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда (ч. 3.2 ст. 79 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. К такому выводу возможно прийти только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение.

Как установлено в судебном заседании, Менкнасунов В.Б. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести.

Срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, исчисляется с 16 июня 2022 г.

Поскольку срок отбытия Менкнасуновым В.Б. наказания в виде принудительных работ сроком 1 год исчисляется со дня его прибытия в исправительный центр (16 июня 2022 г.), то срок отбытия им наказания оканчивается 15 июня 2023 г.

По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 16 ноября 2022 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 6 месяцев 29 дней.

Из представленной суду характеристики на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, пояснений представителя УФИЦ при ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Республике Калмыкия Хемашева А.М. следует, что администрация исправительного учреждения положительно характеризует осужденного Менкнасунова В.Б. и поддерживает заявленное им ходатайство. Менкнасунов В.Б. трудоустроен у индивидуального предпринимателя «***6», к труду относится добросовестно. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, к общественно-полезному труду относится добросовестно. Взысканий не имеет, один раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Мероприятия профилактического характера посещает, реагирует на них адекватно. Из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы. Осужденный ведет себя правопослушно и исполняет требования правил внутреннего распорядка. В обращении с представителями администрации учреждения вежлив и тактичен, грубости не допускает. К имуществу УФИЦ относится бережно. От психолого-педагогического сопровождения не уклоняется. Связь с родственниками не утратил.

Оснований полагать, что положительная оценка поведения Менкнасунова В.Б. в данном документе администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, не имеется.

Как видно из материалов личного дела осужденного, после прибытия в УФИЦ при ФКУ «ИК-2» УФСИН России по Республике Калмыкия 16 июня 2022 г. Менкнасунов В.Б. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет одно поощрение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о достаточной длительности и устойчивости положительного поведения осужденного Менкнасунова В.Б.

Согласно сведениям, содержащимся в характеристике на осужденного, он исполнительных документов не имеет.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что Менкнасунов В.Б., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ.

При таких данных суд полагает возможным освободить Менкнасунова В.Б. условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Менкнасунова В.Б. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания ряда обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенных Менкнасуновым В.Б. преступлений, суд не находит оснований для освобождения его от отбывания назначенного ему дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Менкнасунова В.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Менкнасунова В.Б. условно-досрочно на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 29 (двадцать девять) дней.

Дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного Менкнасунова В.Б. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Осуществление контроля за поведением осужденного Менкнасунова В.Б. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение уголовно-исполнительной инспекции в *** Республики Калмыкия по месту его проживания.

Разъяснить Менкнасунову В.Б. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева