П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 20 марта 2024 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,
при секретаре Шуюнже Н.С.,
с участием
государственного обвинителя Емельянцева Е.А.,
подсудимого Пуртова Д.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Бурцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пуртова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пуртов Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Пуртов Д.Н. постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 26.07.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу 08.08.2023. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 27.01.2024 Пуртов Д.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.
Пуртов Д.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением от 26.07.2023, подвергая опасности иных лиц, примерно в 2 часа 27.01.2024 в п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль автомобиля марки «УАЗ 31519» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, завел двигатель данного автомобиля и осуществлял на нем движение, управляя им по дорогам п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края.
27.01.2024 около 2 часов 5 минут Пуртов Д.Н., находясь за рулем указанного выше автомобиля возле дома № по ул.<адрес> п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД «Агинский» и отстранен от управления транспортным средством. После чего, инспектор ДПС, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Пуртова Д.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Пуртов Д.Н. согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» 27.01.2024 примерно в 2 часа 30 минут установлено, что Пуртов Д.Н. находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации - 0,733 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Пуртов Д.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования Пуртов Д.Н. показал, что 26.07.2023 года его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначили наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил 07.09.2023 года, водительское удостоверение он утерял, в связи с чем, он написал в ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району заявление об утрате водительского удостоверения. 26 января 2024 года его знакомая К. попросила отремонтировать принадлежащую ей автомашину марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он согласился, в этот же день к нему домой на указанной автомашине приехал сын К.- А., загнал машину к нему в гараж и ушел. Ближе к вечеру он начал ремонт машины у себя в гараже, в ходе ремонта он употреблял алкоголь, а именно выпил 1,5 литра светлого пива. Закончил ремонт он примерно после 1 часа 27 января 2024 года. Для того чтобы проверить тормозную систему он решил немного проехаться на машине, понимал, что употреблял алкоголь и находится в состоянии опьянения и управлять автомашиной ему нельзя, но легкомысленно подумал, что не встретит сотрудников ГИБДД по дороге. Он решил объехать дом вокруг, сел за руль автомашины «УАЗ», завел двигатель, выгнал машину из гаража и выехал на улицу, поехал по улице намереваясь проехать по ул.Цветочная п.Ясногорск, которая расположена ниже улицы, где он проживает, и вернуться. Он начал спускаться вниз по улице Цветочная и увидел автомашину сотрудников ГИБДД, которая стояла с включенными проблесковыми маячками. Он, увидев машину ГИБДД, решил вернуться к дому и, развернув машину, поехал к своему дому, но на подъезде к его дому его остановили сотрудники полиции. К нему подошел сотрудник ГИБДД, попросил у него (Пуртова) документы. Затем его пригласили в патрульную автомашину, где разъяснили, что все что происходит в салоне автомашины записывается на видео. Затем сотрудники полиции разъяснили его права, после чего пояснили, что у него имеются признаки опьянения, его отстранили от управления транспортным средством. После ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте - продуть трубку алкотектора, он согласился. При нем была вскрыта трубка и вставлена в алкотектор, после чего он продул в трубку алкотектора, результат освидетельствования составил 0,733 мг/л, с данным результатом он был согласен, поставил свою подпись на чеке алкотектора и в протоколе освидетельствования, на медицинском освидетельствовании не настаивал. С момента остановки и при проведении процедуры освидетельствования он никаких напитков не употреблял. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.58-61)
Помимо признания вины подсудимым, виновность Пуртова Д.Н. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Д. в ходе предварительного расследования показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский». С 24.01.2024 года совместно с инспектором Б. находится в командировке в Оловяннинском районе Забайкальского края. 26 января 2024 года в 18 часов совместно с Б. заступил на дежурство. Ближе к 2 часам 27 января 2024 года они находились в п.Ясногорск Оловяннинского района, объезжали частный сектор и увидели автомашину марки «УАЗ», водитель которой, судя по всему, увидев их, развернул машину и поехал в обратном направлении. Они решили проверить данный автомобиль и, поехав за ним, подали сигнал об остановке. Водитель автомобиля остановил его возле дома по ул.Ковыльная. После чего он вышел из машины и подошел к остановленной машине. В салоне автомобиля находился мужчина, который представился Пуртовым Д.Н., никаких документов у Пуртова при себе не было. У Пуртова имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта. Пуртов был приглашен в служебный автомобиль, предупрежден, что применяется видеозапись. После Пуртов с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством. Пуртову было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что тот согласился. Пуртов сделал выдох в трубку прибора до звукового сигнала. Показания прибора 0,733 мг/л, тем самым алкогольное опьянение было установлено, с результатом Пуртов согласился и поставил свою подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения, чеке алкотектора, на прохождении медицинского освидетельствования не настаивал. С момента остановки автомашины и при проведении освидетельствования на месте Пуртов все время находился на их глазах, алкогольных напитков не употреблял. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что водитель Пуртов 26 июля 2023г. мировым судьей судебного участка №49 Оловяннинского судебного района был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (т.1 л.д.22-24)
Свидетель Б. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д. (т.1 л.д.46-48)
Свидетель К. в ходе предварительного расследования показала, что у нее в собственности с 2019 года имеется автомашина марки «УАЗ 31519», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данная автомашина длительное время стояла без пользования и в связи с материальными проблемами она решила ее продать, однако, у данной машины не исправна тормозная система. В конце января 2024 года она позвонила своему знакомому Пуртову Д., который занимается ремонтом, и попросила его посмотреть ее машину. Затем сын А. угнал машину к Пуртову. 27 января 2024 года в дневное время Пуртов ей позвонил и сказал, что в ночное время его на ее автомашине остановили сотрудники ГИБДД и забрали автомашину, поместив ее на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району. (т.1 л.д.63-64)
В ходе выемки от 29.01.2024 у свидетеля Д. изъяты: протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ №022443, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО №016297, алкотектор «Юпитер» №001771, на котором проходил освидетельствование Пуртов Д.Н., чек алкотектора №00639 от 27.01.2024, свидетельство о поверке алкотектора, диск с видеозаписью. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.26-29) Указанные предметы и документы в ходе предварительного расследования дополнительно осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, алкотектор «Юпитер» №001771 и свидетельство о поверке алкотектора возвращены по принадлежности Д. Приобщена фототаблица. (т.1 л.д.30-37, 43-44, 45)
В ходе осмотра места происшествия от 27.01.2024 осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по ул.Ковыльная п.Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, изъят автомобиль марки «УАЗ 31519» государственный регистрационный знак <данные изъяты>; приобщена фототаблица (т.1 л.д.10-13), который в ходе предварительного расследования признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен по принадлежности владельцу К. (т.1 л.д.49, 68, 69)
Согласно протоколу 75 ВЗ № 022443, Пуртов Д.Н. 27.01.2024 в 02 часа 05 минут в п.Ясногорск, ул.Ковыльная, д.№ отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «УАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (т.1 л.д.47)
Согласно акту освидетельствования Пуртова Д.Н. на состояние алкогольного опьянения 75 АО №016297 от 27.01.2024, в 2 часа 30 минут при наличии у Пуртова Д.Н. признаков опьянения, проведено его освидетельствование с применением видеозаписи, прибором Алкотектор Юпитер №001771 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,733 мг/л. (т.1 л.д.39, 40)
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 26 июля 2023 года, Пуртов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т.1 л.д.74-77)
Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого Пуртова Д.Н. в совершенном им преступлении, при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.
Действия Пуртова Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом достоверно на основании представленных доказательств установлен факт управления Пуртовым в состоянии опьянения автомобилем, при обстоятельствах установленных судом. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, свидетелю К. у суда не имеется, их показания стабильны, согласуются как между собой, с показаниями самого подсудимого, а также с совокупностью письменных доказательств. Процедура освидетельствования Пуртова на состояние опьянения соблюдена, соответствующие документы составлены сотрудниками с соблюдением требований закона. Факт привлечения Пуртова к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоРФ подтвержден постановлением мирового судьи от 26.07.2023, которое в установленном порядке вступило в законную силу, при этом, на момент совершения инкриминируемого деяния Пуртов являлся подвергнутым административному наказанию по указанному постановлению.
Судом исследована личность подсудимого Пуртова, который <данные изъяты>; судимости не имеет, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: <данные изъяты>; <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Пуртовым Д.Н. преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Оснований применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пуртова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 205000 (двести пять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
Счет № 03 100 643 00 00 00 01 91 00
Л/с № 04911869990
Банк получателя: Отделение Чита
БИК 017601329
Кор. Счет банка №40 10 28 109 453 70 00 00 63
КБК 18811603127019000140
код ОКТМО 76632000
УИН 18857524311130025012
Меру процессуального принуждения в отношении Пуртова Д.Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ №022443, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО №016297, чек алкотектора №00639 от 27.01.2024, диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле;
- алкотектор «Юпитер» №001771 и свидетельство о поверке алкотектора, возвращенные в ходе предварительного расследования по принадлежности Д., – оставить в ГИБДД по принадлежности;
- автомобиль марки «УАЗ 31519» государственный регистрационный знак М 029 ТУ 75 регион, возвращенный в ходе предварительного расследования по принадлежности владельцу К., – оставить у законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Бучин