Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2021 от 20.01.2021

    Дело №1-26/2021 (29RS0021-01-2021-000097-87)                                                              <данные изъяты>

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Плесецк                                                   18 февраля 2021 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего Смекаловой Г.Н.,

    при секретаре Сахарове Д.Н.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

    подсудимого Выборова В.А.,

    защитника адвоката Кожуховой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Выборова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Выборов В.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2020 года около 01 часа 42 минут, Выборов В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, подошел к помещению МУП «Плесецк-Ресурс», расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи приисканного на улице топора отжал запертую на замок входную дверь в помещение, а именно, установил топор между дверью и дверной коробкой и с силой надавил на топор, отчего дверь открылась, после чего через вышеуказанную входную дверь незаконно проник в помещение МУП «Плесецк-Ресурс». Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, подошел к запертой на замок двери, ведущей в помещение кассы МУП «Плесецк-Ресурс», ударил дверь плечом, отчего дверь открылась, после чего незаконно проник в помещение кассы МУП «Плесецк-Ресурс», где подошел к сейфу, находящемуся на полу и с силой не менее трех раз дернул ручку сейфа, намереваясь открыть сейф и похитить из него все имеющиеся в нем на тот момент денежные средства в сумме 103 762 рубля 12 копеек, принадлежащие МУП «Плесецк-Ресурс», однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не смог открыть сейф, после чего с места преступления скрылся.

Подсудимый Выборов В.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами у Выборова В.А. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной от 14 ноября 2020 года (том 1 л.д. 40-41), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, беременность супруги.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Выборовым В.А. преступления, личности виновного, обстоятельств его совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, что не оспаривается подсудимым, сняло внутренний контроль за поведением и послужило причиной совершения преступления, поэтому суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Согласно характеризующим сведениям Выборов В.А. характеризуется посредственно, официально не работает, холост, имеет на иждивении одного ребенка, жалоб на него не поступало. Привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. (т.2 л.д.6)

На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (т.2 л.д. 2)

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что наказание ему может быть назначено, связанное с изоляцией его от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения более мягких видов наказания, применения ст.64 УК РФ, а так же ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, оснований для её избрания на апелляционный период суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Арест на денежные средства подсудимого на счетах №40817810904007470931 и №40817810104007471112 в ПАО «Сбербанк России» подлежит отмене.

            Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем: топор и топорище, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Плесецкому району, кирпич, личинку механизма замка, хранящаеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке; пара кроссовок, выданная владельцу Выборову В.А., при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в пользование законному владельцу; денежные средства в сумме 103762 рубля 12 копеек, возвращенные представителю потерпевшего ФИО6, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в распоряжение МУП «Плесецк-Ресурс»; компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению в уголовном деле на весь срок его хранения; след подошвы обуви, хранящийся в базе данных МРО № ЭКЦ УМВД России по <адрес>, при вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

            Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

    п р и г о в о р и л :

Выборова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Выборову Владимиру Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного, в течение одного месяца, со дня вступлении приговора в законную силу, обратиться на прием к врачу-наркологу и при наличии медицинский показаний пройти в полном объеме курс соответствующего лечения от алкогольной зависимости.

        Меру пресечения на период апелляционного обжалования не избирать.

            Вещественные доказательства: топор и топорище, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Плесецкому району, кирпич, личинку механизма замка, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке; пару кроссовок, выданную владельцу Выборову В.А., при вступлении приговора в законную силу оставить в пользование законному владельцу; денежные средства в сумме 103762 рубля 12 копеек, возвращенные представителю потерпевшего ФИО6, при вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжение МУП «Плесецк-Ресурс»; компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; след подошвы обуви, хранящийся в базе данных МРО № ЭКЦ УМВД России по <адрес>, при вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

            Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Кожуховой Е.А. по защите на предварительном следствии в размере 9435 рублей 00 копеек, и по защите в суде в размере 2550 рублей 00 копеек, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на денежные средства подсудимого на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России» отменить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

    Председательствующий                                                                                          Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>