Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2023 ~ М-992/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-1253/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г Партизанск                                                                       <Дата>

Партизанский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» администрации Партизанского городского округа, о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указал, что является сыном ФИО2. <Дата> ФИО2 умер. При жизни отцу истца принадлежал денежный вклад, на расчетном счете №___ в дополнительном офисе <Дата> Приморского отделения №___ Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк». После его смерти открылось наследство в виде указанного денежного вклада. Указывает, что размер вклада ему не известен. О существовании данного вклада ему стало известно при обращении к нотариус, кроме того существует другой наследник, имя которого ему неизвестно. Наследник являлся наследником по праву представления за умершей супругой его отца и приходится дочерью жены наследодателя. Так как после смерти жены наследодателя ее дочь долго собирала документы для наследования по праву представления, это затруднило истцу своевременную подачу заявления о принятии наследства. Просит восстановить ему срок для принятия наследства за умершим ФИО2 в виде денежного вклада на расчетном счете №___ в дополнительном офисе <Дата> Приморского отделения №___ Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк»

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Представил письменные возражения, считает их по отношению к Банку необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывает, что ПАО Сбербанк не является наследником, приобретшим наследство после смерти ФИО2. Положениями действующего законодательства не предусмотрено, что по делам о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство должны выступать юридические лица, которые не приобретали наследство. Права на денежные средства, находящиеся на счете принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определённого договором срока, но не более чем десять дней. По истечению указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. Полагают, что в рассматриваемом деле, процессуальное положение банка может быть определено как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №___ от <Дата> «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сыном ФИО2 и ФИО7

Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата> выданного ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес> следует, что ФИО8 умер <Дата>.

Судом установлено, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9

    В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные вклады с причитающими процентами и компенсациями.

    Согласно материалам наследственного дела, наследниками умершего ФИО2 являются его супруга ФИО9 и сын ФИО3

    Согласно материалам дела ФИО11. умерла <Дата>.

    В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО2 от <Дата> согласно которому он завещал принадлежащее ему имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад с причитающими процентами, хранящийся в подразделении №___ Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» на счете №___. сыну ФИО3

В обоснование исковых требований истец указывал на то, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца пропущен им по уважительным причинам.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше положениями закона, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <Дата> «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего <Дата>

При разрешении спора суд принимает во внимание уважительный характер причин пропуска срока для принятия наследства, который находится в прямой взаимосвязи с должным поведением наследника.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что о с наличии денежного вклада истцу стало известно при обращении к нотариусу.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих истцу получить информацию, своевременно узнать и открытии наследства, таким образом,    истец, являясь наследником первой очереди,    пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам. Наследников первой очереди судом не установлено, супруга ФИО9 умерла <Дата>

При таких обстоятельствах суд с учетом степени родства, конкретных обстоятельств дела, учитывая, что иных наследников не установлено, приходит к выводу о восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░