Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2022 ~ М-683/2022 от 09.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№RS0№-44производство №

    27 июня 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,

    с участием:

    представителя истца Шумейко Т.Б.,

    ответчика Федорищевой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю к Федорищевой Александре Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

    у с т а н о в и л:

    В марте 2022 года истец ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю обратился в суд с иском в котором с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с Федорищевой А.М. сумму излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 060,87 руб.

    В обоснование иска указано факт получения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по возрасту в Государственном учреждении Луганской Народной Республики - Пенсионного фонда Луганской Народной Республики.

    В судебном заседании представитель истца Шумейко Т.Б. доводы иска поддержала. Пояснила, что в результате изучения поступившего пенсионного дела Федорищевой А.М. установлен факт неуказания при назначении пенсии на территории Российской Федерации сведений о получении пенсии по возрасту в соответствии с законодательством Украины.

    Ответчик Федорищева А.М., не оспаривая фактических обстоятельств заявленных требований, против иска в суде возражала.

    Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

    Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Как установлено в п. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

    Установлено, что Федорищева А.М. являлась получателем страховой пенсии по старости в территориальном органе ПФР на территории Российской Федерации, согласно поданных заявлений. Так же в поданных заявлениях о назначении пенсии Федорищева А.М. указала, что получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является.

    Однако, согласно информации, поступившей из Государственного учреждения Луганской Народной Республики - Пенсионного фонда Луганской Народной Республики, Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по возрасту в Государственном учреждении Луганской Народной Республики - Пенсионного фонда Луганской Народной Республики.

    В соответствии со ст. 7 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

    Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

    Соответственно, гражданам государств - участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только пенсия, установленная государством, в котором проживает пенсионер, и правовых оснований для выплаты одновременно двух пенсий по законодательству Украины и Российской Федерации не имеется.

    Однако, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Федорищевой А.М. одновременно осуществлены пенсионные выплаты в двух странах.

    В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, излишне выплаченными и подлежащими возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации считаются суммы пенсии, выплаченные пенсионеру на территории Российской Федерации в период одновременного получения пенсии на территории Украины.

    Прекращение выплаты пенсии производится в соответствии с п. 3                ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, а именно в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

    В связи с выявлением факта двойного назначения пенсии и совокупности представленных документов, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ был установлен факт переплаты Федорищевой А.М. пенсионных выплат в сумме 428 649,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Территориальным органом ПФР в адрес РНКБ Банк (ПАО) были направлены отзывы № и № на возврат сумм пенсии и других социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Во исполнение указанных отзывов был осуществлен возврат денежных средств в сумме 14 060,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес Ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости возврата излишне выплаченных пенсионных выплат на расчетный счет территориального органа ПФР.

    После этого на соответствующий расчетный счет ПФР поступили денежные средства в размере 30 000,00 руб.

    Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ № территориального органа ПФР о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, с ДД.ММ.ГГГГ производятся удержания из суммы страховой пенсии по старости в размере 20%.

    На момент рассмотрения дела в суде размер задолженности ответчика составляет 361 060,87 руб.

    Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены «Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», действовавшие на момент возникновения спорных отношений.

    В соответствии с п. 11 Правил выплата пенсии производится территориальным органом ПФР по месту нахождения выплатного дела, по которым, с учетом понятийного аппарата, предусмотренного пунктом 4 названных Правил, понимается территориальный орган ПФР по месту жительства, месту пребывания или по месту фактического проживания пенсионера, подтвержденного в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

    Согласно Положений о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

    В соответствии с частью 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, а также согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в полном объеме в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования иска о взыскании с ФИО4 излишне полученных сумм пенсии являются обоснованными.

    В порядке ст. 98, 103 ГПК Ф с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере 300,00 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю к Федорищевой Александре Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить.

    Взыскать с Федорищевой Александры Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю сумму излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 060,87 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО6            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------