Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-296/2023 ~ 9-220/2023 от 17.04.2023

УИД № 41RS0003-01-2023-000421-92 Дело № 2-296/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                 Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания            ФИО3,

с участием: помощника военного прокурора Вилючинского гарнизона ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении,

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просило признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, выселить из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2012 году служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, предоставлено военнослужащему ФИО2 на период прохождения им военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения № от 18 июня 2012 года. В настоящее время в указанном жилом помещении фактически проживает ФИО2, по указанному адресу не зарегистрирован; но на его имя открыт финансовый лицевой счет. Военнослужащий ФИО2 из Вооруженных Сил Российской Федерации уволен и исключен с 14 апреля 2020 года из списка личного состава части приказом командира войсковой части 60092 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. п. 4.4, 4.5 договора найма служебного жилого помещения № от 18 июня 2012 года, настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы; в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Установленным порядком ФИО2 жилищными органами Минобороны России не признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. ФИО2 исключен из реестра участников накопительной ипотечной системы МО в 2020 году. Исх. № от 2 июня 2022 года в адрес департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ направлены списки для перечисления накоплений ФИО2 Денежные средства поступают на счета военнослужащих в течение 4-х месяцев. Исх. № от 21 марта 2023 года ФИО2 направлено предупреждение о необходимости освобождения служебного жилого помещения. Однако ФИО2 указанное предупреждение проигнорировал, надлежащие меры к сдаче жилья не предпринял, документы, подтверждающие фактическое    освобождение спорного жилого помещения, в отдел не представил. Согласно акту о фактическом проживании (не проживании) в жилом помещении ФИО2 фактически проживает в служебном жилом помещении по адресу: г. Вилючинск, <адрес>. Несмотря на предупреждения отдела «Камчатский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ ответчиком в добровольном порядке служебное жилое помещение не освобождено и незаконно им удерживается. Своими действиями ответчик нарушает установленные и гарантированные ст. ст. 8, 25, 35 и 40 Конституции РФ права Министерства обороны РФ, как собственника данного жилого помещения.

Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил копию решения направить в Территориальный отдел «Камчатский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном заявлении и телефонограмме исковые требования истца признал в полном объеме, просил судебное заседание провести в его отсутствие, при этом просил суд предоставить ему срок для выселения из спорного жилого помещения до конца июля 2023 года, поскольку находится в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и не имеет возможности в настоящее время вывезти оставшуюся часть своих вещей и сдать жилое помещение в уполномоченный орган (л.д. 77, 83).

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направили. Представитель по доверенности ФИО5 в письменном отзыве просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку, в связи с увольнением ФИО2 с военной службы, ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МО РФ (л.д. 65-66).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника военного прокурора Вилючинского гарнизона ФИО4, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению при наличии получения ответчиков соответствующих выплат по жилью, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данному положению корреспондирует и норма закона, закрепленная частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), согласно которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

Служебные жилые помещения предоставляются по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2 ст. 99 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 5 статьи 100 ЖК РФ установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФИО2, на основании решения ФГУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ФИО2 на время прохождения военной службы предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> (л.д. 10-11).

Согласно п. п. 4.4, 4.5 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор прекращается в связи с окончанием срока службы. В случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командующего Тихоокеанским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из приказа командира войсковой части 60092 № от ДД.ММ.ГГГГ капитан-лейтенант ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава войсковой части (л.д. 19, 20-21).

Поскольку после увольнения ФИО2 спорное жилое помещение не сдал, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости освобождения и добровольном выселении из занимаемого жилого помещения в течение 10 дней (л.д. 15, 16-17).

Из акта о фактическом проживании (не проживании) в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточки, представленных ООО «Юново» следует, что по адресу: Камчатский край, <адрес> ответчик ФИО2 фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не зарегистрирован (л.д. 62, 63).

Из телефонограммы от ответчика ФИО2 следует, что спорное жилое помещение он до настоящего времени не сдал, практически в нем не проживает, но часть его вещей еще в нем находится (л.д. 77).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 после увольнения с военной службы, в связи с прохождением которой ему было предоставлено спорное жилое помещение, в установленном законом порядке не освободил и наймодателю не сдал, сведений о закрытии лицевого финансового счета по оплате коммунальных платежей и отсутствии задолженности, а также копию акта приема-передачи жилого помещения не предоставил.

Доказательств тому, что ответчик ФИО2 фактически выехал из спорного жилого помещения, вывез из него свои личные вещи, а также признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Установив, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилья и было предоставлено ответчику в связи с прохождением военной службы, то увольнение ФИО2 с военной службы влечет за собой и прекращение оснований пользования спорным служебным жильем в виду прекращения договора найма служебного жилого помещения, а также выселение из него без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению ответчик ФИО2 признает исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> выселении его из указанного служебного жилого помещения.

Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что по данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание сделано добровольно, в интересах сторон, и принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, применяя аналогию права – ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающую возможность сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения право пользования этим жилым помещением на определенный срок на основании решения суда, принимая во внимание нахождение ответчика за пределами Камчатского края до 20 июня 2023 года, суд считает возможным сохранить за ФИО6 право пользования спорным служебным жилым помещением на определенный срок – в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, который суд находит разумным при установленных судом обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ является местный бюджет.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исходя из размера государственной пошлины по делам по искам неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 4123 №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 4123 №) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 4123 №) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ 4123 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░