Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2019 ~ М-1211/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-1297/2019

УИД № 61RS0013-01-2019-002187-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2019 г.      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лукьянова Д.В.

при секретаре Аракелян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.Е. к Быкову В.И. о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Антонов В.Е. обратился с указанным иском к Быкову В.И., ссылаясь на то, что 28 декабря 2018 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 6150000 руб. на срок до 30 апреля 2019 г. (до конца апреля 2019 г.). В доказательство заключения договора займа и получения денежных средств Быковым В.И. выдана расписка. По утверждению истца, заемщик обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, денежные средства в установленный сторонами срок не возвратил, в связи с чем возникла задолженность в размере 6150000 руб. Кроме того истец ссылается на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и производит расчет неустойки за нарушение срока возврата суммы займа за период с 1 мая 2019 г. по 25 ноября 2019 г. в размере 255309 руб. 24 коп. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 174 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (получение займа подтверждено оригиналом расписки ответчика), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 40227 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Антонова В.Е. удовлетворить.

Взыскать в пользу Антонова В.Е. с Быкова В.И. задолженность по договору займа от 28 декабря 2018 г. в размере 6150000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 255309 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины 40227 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                Д.В. Лукьянов

Решение в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2019 г.