Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-147/2021 от 20.04.2021

Дело № 4/1-147/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Авдеева О.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Жукова В.М.,

адвоката Амирасланова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Переславцева А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Переславцев А.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области от 26 февраля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 мая 2018 года, постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2018 года), которым осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.11.2017 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, дата наступления срока на замену наказания более мягким видом наказания – 12 февраля 2019 года (по отбытию 1/3 срока наказания).

Переславцев А.Н. обратился в суд с ходатайством, просит рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. Указал, что показал себя с положительной стороны, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения, переведен в облегченные условия отбывания наказания, исков и алиментов не имеет, трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся, отбыл установленную законом часть наказания.

От участия в судебном заседании Переславцев А.Н. отказался, в материалах дела имеется его заявление. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Интересы осужденного по назначению суда представляет адвокат Амирасланов А.С.

Потерпевший Ч.М.М., будучи дважды надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Участие потерпевшего, в силу ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ является его правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст.399 УПК РФ с согласия участников процесса, находит возможным рассмотрение заявленного ходатайства в отсутствие осужденного и потерпевшего. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

В судебном заседании адвокат Амирасланов А.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, указал, что Переславцев А.Н. характеризуется положительно, отбыл установленную законом часть срока, работы по ст.106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно, имеет 5 поощрений, единственное взыскание погашено 01.12.2018 года, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Жуков В.М., не возражал против удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора по надзору Авдеев О.Ю., с учетом мнения администрации исправительного учреждения, полагал возможным удовлетворить ходатайство Переславцева А.Н. с учетом кассационного определения суда.

Исследовав материалы дела, заслушав адвоката, представителя ИК-4, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью1 статьи80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Согласно части2 статьи80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье44 УК РФ, которое в силу части3 статьи80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно материалам личного дела и представленной характеристике из ИК-4 на осужденного, Переславцев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО-1 <адрес>, где установленный режим содержания нарушал, имел одно взыскание в виде выговора за нарушение распорядка дня, которое в настоящее время погашено в установленном законом порядке, также с ним проводились 2 беседы воспитательного характера (дважды от 29 ноября 2017 года – самовольно расправил спальное место), поощрений не имел.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. Трудоспособен, с 24.09.2018 года зачислен на должность электромонтера хозяйственной обслуги, 02.09.2019 года отчислен с должности. В настоящее время не трудоустроен, от работы не отказывается, принимает участие в общественной жизни отряда. Имеет 5 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду: от 29.12.2018 года и 14.10.2019 года в виде дополнительной посылки или передачи; от 12.04.2019 года и 12.07.2019 года в виде благодарности; от 27.06.2019 года в виде перевода в облегченные условия отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, старается поддерживать равные взаимоотношения со всеми категориями осужденных. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По взглядам и убеждениям личность положительной направленности. Свободное время проводит за просмотром телепередач, чтением различной литературы, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств не имеет. Работы по ст.106 УИК РФ выполняет. Связь с родственниками поддерживает, получает посылки, передачи, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Согласно выписке из протокола заседания административной комиссии учреждения по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания № от 30 января 2020 года в отношении Переславцева А.Н. комиссия решила, что замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Суд считает, что данный вывод носит объективный характер и сделан с учетом наблюдения сотрудниками колонии за поведением осужденного на протяжении всего отбытого срока наказания.

Также принимается во внимание, что Переславцев А.Н. на период рассмотрения данного ходатайства отбыл предусмотренный ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий решать вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, имеет 5 поощрений, характеризуется положительно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Исследованные судом материалы личного дела свидетельствуют о формировании у осужденного Переславцева А.Н. правопослушного поведения и становлении на путь исправления, указывают на то, что в дальнейшем содержании в местах лишения свободы он не нуждается.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отклонения заявленного ходатайства.

Суд отмечает, что Переславцев А.Н. имеет постоянное место жительства, не утратил социальных связей, что предоставляет возможность суду заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок с возложением на него в соответствии со ст. 53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Переславцева А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Переславцеву А.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области от 26 февраля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 мая 2018 года, постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2018 года), на ограничение свободы на срок 2 месяца и 9 дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать осужденного Переславцева А.Н. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить осужденному Переславцеву А.Н. следующие ограничения:

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его жительства – <адрес> без согласия вышеуказанного специализированного государственного органа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Охотникова