Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2023 ~ М-58/2023 от 09.01.2023

№2-562/2023

УИД № 03RS0063-01-2023-000074-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2023 года с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

с участием представителя ответчика Степанова Р.В.– адвоката Жановой З.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (отдел по <адрес>) к Степанов Р.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (отдел по <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в <адрес>» между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан заключено Соглашение о передаче Администрацией муниципального района <адрес> Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан прав и обязанностей по договорам и соглашениям в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее Соглашение действует с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Между Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (арендодатель) и Степанов Р.В. (арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче земельного участка в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательством факта передачи земельного участка ответчику является акт приема-передачи. В соответствии с данным договором Степанов Р.В. предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <адрес>, Акбарисовский с/с, д.Мещерево, <адрес>, кадастровый №, для использования в целях: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3223 кв.м.

В соответствии с п. 3.4. вышеуказанного договора арендатор обязан был вносить арендную плату ежеквартально равными долями путем перечисления денежных средств на счет Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по <адрес> по соответствующим платежным реквизитам, указанным в расчете. За несвоевременное перечисление денежных средств в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. До настоящего времени за период с 01.01.2021г. по 22.12.2022г. ответчик не уплатил истцу арендную плату в сумме 4771,66 рублей. Изложенное означает, что ответчиком грубо нарушены права истца на получение арендной платы по вышеуказанному договору, а также нормы права, закрепленные в ст. 309 и п. 1 ст. 614 ГК РФ. Поскольку истец является кредитором по отношению к ответчику по обязательству последнего уплатить арендную плату, а ответчик добровольно свою обязанность не исполняет, то на основании статей 11 и 12, пункта 1 статьи 307, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Отдел по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан имеет право в судебном порядке требовать взыскания со Степанова Р.В. суммы долга и пени.

Истец, просит суд вынести судебное решение о взыскании со Степанов Р.В. в местный бюджет задолженность по договору аренды земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4771,66 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 526,78 рублей, расторгнуть договор аренды № зем от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному гражданскому делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ в виду неявки истца, который извещен надлежаще, о чем свидетельствует извещение.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 часов истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился в суд по вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание ответчик Степанов Р.В. не явился, место его жительства не известно, конверты с судебными повестками, направленные по известным местам жительства, вернулись с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, Респ.Башкортостан, между тем из справки администрации сельского поселения Нуреевский сельсовет МР <адрес> РБ от 25.04.2023г. следует, что Степанов Р.В. по указанному адресу не проживает, так как дом сгорел при пожаре, в связи, с чем его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет по назначению суда адвокат Шаранского филиала БРКА Жанова З.М.

В судебном заседании представитель ответчика Степанова Р.В. по назначению суда адвокат Жанова З.М просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (отдел по <адрес>) не явился в суд по вызову без уважительных причин дважды. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не поступало.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (отдел по <адрес>) к Степанов Р.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств и расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (отдел по <адрес>) к Степанов Р.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств и расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Заявление об отмене определения может быть подано в Туймазинский межрайонный суд РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:          А.Т.Хайруллин