Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2019 от 02.12.2019

Уголовное дело №

                          (№ 11901460030001774)

(УИД 50RS0035-01-2019-009584-09)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                          П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Лоркиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского городского прокурора Осипова В.Ю.,

защитника подсудимого Зубова С.Н. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Василевича А.В., представившего удостоверение <данные изъяты>

а также потерпевшей З,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Зубова С.Н. - <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района <адрес> по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 60 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев четыре дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на пять месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Зубов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зубов С.Н. в неустановленное точно следствием время, но не позднее 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, находясь в помещении дома, не предназначенном для проживания в зимний период времени, расположенного на участке № садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» поселения <адрес>, воспользовавшись отсутствием своих родителей на даче, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества находящегося в сарае, расположенного на территории двора дома по вышеуказанному адресу и принадлежащего его матери Зубовой А.А., с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать им, используя обнаруженный в нежилом доме, ключ от сарая, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее своей матери Зубовой А.А., а именно шуруповерт марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 5000 руб. и с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же в неустановленное точно следствием время но не позднее 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества находящегося в сарае и принадлежащего его матери Зубовой А.А., вновь находясь в помещении дома, не предназначенного для проживания в зимний период времени, расположенного на участке № садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» поселения <адрес>, воспользовавшись отсутствием своих родителей на даче, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать им, вновь используя обнаруженный в нежилом доме ключ от сарая, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество принадлежащее своей матери З, а именно бензопилу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 5000 руб. и с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого Зубова С.Н., заявленному по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Василевичем А.В., потерпевшей З и государственным обвинителем Осиповым В.Ю. соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Зубов С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, максимальное наказание, за которое предусмотрено до пяти лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимому Зубову С.Н. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО2 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Зубову С.Н. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и раскаивается в содеянном, заверив суд, что ничего подобного более не совершит.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Зубова С.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и квалифицирует его действия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Зубову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Зубова С.Н., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, <данные изъяты>, в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением (л.д. 6).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Зубова С.Н., в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимого Зубова С.Н. усматривается, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 152, 154), состояние его здоровья (<данные изъяты>), <данные изъяты>, вину свою Зубов С.Н. полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его родителей; суд назначает наказание подсудимому Зубову С.Н. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и требованиями части 5, части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Зубова С.Н., тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении него статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией части 2 статьи 158 УК РФ - ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания - ограничение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 531 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ,

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░ 1 ░░ 10 ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 15, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                              ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░