Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 05.10.2023

Дело № 5-16/2023 г.

УИД 34RS0016-01-2023-000735-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск                                                            05 октября 2023 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

единолично,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Парфенова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Парфенова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушителю ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны),

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 час. в <адрес> магазине «Пятёрочка» Парфенов С.А., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, бегал по магазину, кричал и оскорблял продавцов –кассиров, а также набирал в рот воду и изо рта брызгал в людей, находящихся в магазине «Пятерочка», на замечания сотрудников магазина о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Парфенов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно совершил указанное в протоколе административное правонарушение.

Вина Парфенова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсилогического исследования, выданной ГУЗ «Жирновская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей Гневшивой Н.Н. и Журавлевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского отделения полиции ОВО по Жирновскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» Клевец И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Парфенов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 час. в <адрес> магазине «Пятёрочка», находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, бегал по магазину, кричал и оскорблял продавцов –кассиров, а также набирал в рот воду и изо рта брызгал в людей, находящихся в магазине «Пятерочка», на замечания сотрудников магазина о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Парфенова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Парфенова С.А.

Таким образом, в действиях Парфенова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Парфенов С.А. ранее привлекался к административной ответственности, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст.4.2 - 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то, что Парфенов С.А. в настоящее время официально не трудоустроен и исполнение наказания в виде штрафа может стать невозможным, потому считает необходимым назначить Парфенову С.А. административное наказание в виде ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Парфенова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД по Жирновскому району.

Срок отбытия наказания Парфенову С.А. исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 10 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                 Гущина И.В.