Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-29/2022 от 11.11.2022

11-29/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2022 года                 п. Ува Удмуртской Республики

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Честное слово», на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 19.08.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МФК «Честное слово» обратилось с частной жалобой на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 19.08.2022 года, которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Л задолженности по договору займа *** от 08.08.2021 года.

С указанным определением ООО МФК «Честное слово» не согласилось, просит определение мирового судьи отменить, мотивируя свои требования тем, что указанный в заявлении о вынесении судебного приказа адрес является последним известным заявителю адресом проживания должника. Данный адрес указан должником как адрес регистрации при заключении договора займа с заявителем. Заявитель ссылается на ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) – иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

ООО МФК «Честное слово» просит определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 19.08.2022 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа отменить и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    ООО МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Увинского района о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Л задолженности по договору займа № *** от 18.08.2021 года.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 19.08.2022 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании ст.125, ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что не подсудно мировому судье судебного участка №1 Увинского района.

Согласно ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;

В заявлении о выдаче судебного приказа отсутствовала информация о месте жительства должника Л, в связи с чем мировым судьей в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» направлен запрос на сведения по месту жительства и/или пребывания должника Л

Согласно представленным сведениям Л зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** 26.10.2021 года по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе.

Поскольку должник Л зарегистрирован на территории Селтинского района, заявление о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей правомерно возвращено заявление о выдаче судебного приказа, и оснований для отмены законного и обоснованного определения от 19.08.2022 года не имеется.

Согласно п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 19.08.2022 года о возвращении ООО МФК «Честное Слово» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Л оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Честное Слово» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья                                  Е.В. Лобанов