Дело №5-492/2023
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 ноября 2023 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в г.Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении:
Вилесова Э.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вилесова Э.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут Вилесов Э.В., находясь в помещении МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес> края не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым Вилесов Э.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Вилесов Э.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут Вилесов Э.В., находясь в помещении МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес> края не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, тем самым Вилесов Э.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Вина Вилесова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ососова А.Г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Вилесова Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.
Смягчающим вину обстоятельством признается признание вины и раскаяние Вилесова Э.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Вилесову Э.В. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Вилесова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Л.Ф. Горькавая