Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1039/2023 ~ М-192/2023 от 24.01.2023

№ 2- 1039/2023

22RS0066-01-2023-000228-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Середа Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаренко Е.Н. к Демакову Е.О,, Шишкиной Н.Н. о признании договора об оказании юридических услуг недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаренко Е.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам Демакову Е.О., Шишкиной Н.Н., просила признать недействительным договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Демаковым Е.О. и Шишкиной Н.Н.; назначить почерковедческую экспертизу договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца Захаренко Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Шишкина Н.Н. в судебном заседании полагала что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Захаренко Е.Н. оставлены без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Захаренко Е.Н. без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции и апелляционное определение по делу оставлены в силе, кассационная жалоба Захаренко Е.Н. без удовлетворения.

Демаков Е.О.обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взысканы с Захаренко Е.Н. в пользу Демакова Е.О. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда производство по делу по иску Захаренко Е.Н. к Демакову Е.О., Шишкиной Н.Н. о признании договора об оказании юридических услуг недействительным подлежит прекращению.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца об отказе от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Захаренко Е.Н. от иска по делу по иску Захаренко Е.Н. к Демакову Е.О., Шишкиной Н.Н. о признании договора об оказании юридических услуг недействительным.

Производство по делу по иску Захаренко Е.Н. к Демакову Е.О., Шишкиной Н.Н. о признании договора об оказании юридических услуг недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья              Т.В. Зарецкая &#0;

2-1039/2023 ~ М-192/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Захаренко Елена Николаевна
Ответчики
Шишкина Наталья Николаевна
Демаков Евгений Олегович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Зарецкая Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2023Предварительное судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее